著作权侵权纠纷案:购物不小心 花钱买官司
更新时间:2019-05-18 12:28
找法网官方整理
导读:
记者今日获悉,上海市第二中级人民法院用了37天成功调解了李守白诉上海和平饭店有限公司、上海瑞深艺术品有限公司、石隆著作权侵权纠纷案。李守白是现代著名重彩画家,海派剪纸艺术大师,他在2006年创作了重彩画《憩》和《百乐门》。2010年12月,他发现和平饭店咖啡厅
记者今日获悉,上海市第二中级人民法院用了37天成功调解了李守白诉上海和平饭店有限公司、上海瑞深艺术品有限公司、石隆著作权侵权纠纷案。
李守白是现代著名重彩画家,海派剪纸艺术大师,他在2006年创作了重彩画《憩》和《百乐门》。2010年12月,他发现和平饭店咖啡厅内所张贴的四幅油画,抄袭了《憩》和《百乐门》这两幅作品,就把经营和平饭店的上海和平饭店有限公司和提供四幅画作的上海瑞深艺术品有限公司告上了法庭。
考虑到这起案件涉及到诸多法律问题,上海二中院在受理后当即决定由两位经验丰富的资深法官来组建合议庭,与此同时,因为发现案件社会影响较大,该院又邀请了上海市文联的工作人员以“人民陪审员”的身份参与本案的审理。
据悉,在审理过程中,法院还根据当事人提供的证据,依法追加了四幅侵权画作的组织者石隆作为本案的共同被告参加诉讼。
在一个月不到的时间里,各方当事人达成了和解协议。石隆对于自己在组织侵权画作过程中,未尽合理审核义务,侵犯李守白美术作品《憩》和《百乐门》著作权的行为,向李守白道歉并同意自愿补偿李守白经济损失。和平饭店的经营者也对自己在不知情的状况下所犯的过错,向李守白表示歉意。大家都同意销毁四幅侵权画作。2011年3月9日,李守白的妻子以委托代理人的身份在法院亲手将侵权画作销毁。据悉,李守白先生目前已收到了和解款。
法官们同时提醒消费者,在购买美术作品的过程中,应该要长个心眼,别一不小心“淘”来侵权画作,花钱为自己买麻烦。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
著作权侵权纠纷侵权行为地
认定著作权的侵权要符合下列条件:
(1)有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目;
(2)行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务;
(3)行为人主观有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。
著作权侵权纠纷照片水印
认定著作权的侵权要符合下列条件:
(1)有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目;
(2)行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务;
(3)行为人主观有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。
著作权侵权纠纷合同纠纷
认定著作权的侵权要符合下列条件:
(1)有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目;
(2)行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务;
(3)行为人主观有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。