由于商业秘密存在的重大价值，在现实中，有不少个人或竞争企业，妄图通过获取他人商业秘密的方式，为自身牟利。虽然侵犯商业秘密的案件通常以民事途径解决，但是，对于侵犯他人商业秘密的侵权者而言，也隐藏着触犯刑法的潜在风险。
由于侵犯商业秘密罪并不被广为熟知，因此对待该罪名，不少人存在着误区。
误区一：只有个人才可能构成侵犯商业秘密罪
根据刑法的规定，侵犯商业秘密罪并不属于特殊主体的犯罪，因此，该罪的主体既可能是个人，也可能是单位。若是单位存在侵犯商业秘密的犯罪行为，同样会受到刑事处罚。并不存在只能由个人构成侵犯商业秘密之说。
在实践中，单位构成侵犯商业秘密罪通常有两种表现形式：一、存在竞争关系的企业，通过非法手段，窥伺对手商业秘密;二、企业通过与对手企业员工相互勾结的方式，获取对方企业的商业秘密。
以上两种方式均有可能导致企业构成侵犯商业秘密罪。需要注意的是，若企业在不知情的情况下，录用的员工利用前一单位的商业秘密为企业牟利，在这样的情况下，企业不会构成侵犯商业秘密罪。
误区二：只要是保密信息均为商业秘密
有不少人认为，只要是企业采取了严格保密措施的信息，均是商业秘密。其实不然，商业秘密的界定，必须同时具备下列特征：
1. 商业秘密必须能为权利人带来经济效益。某一商业信息，必须能为权利人创造财富或利润，才有可能成为商业秘密。若是并非能直接产生经济效益的信息，即使权利人对此采取了严格的保密措施，也不能作为商业秘密。
2. 商业秘密须不为公众所知晓。商业秘密其本身应当具有隐秘性，不能从公开渠道获得，例如可口可乐公司饮料配方。此处所指的公众，并不是指所有的社会大众，而是存在一定的范围，主要是指与商业秘密权利人所属同一行业的其他关联人。
3. 权利人对信息采取了保密措施。一般而言，只要权利人对具备上述两点特征的信息采取了保密措施，即可以将该信息视为商业秘密。此处只需权利人在主观上具有保密的意思，即采取了相应的保密措施即可，并不要求保密措施的严密与否。
只有同时具备上述三个特征的信息，才能够作为商业秘密，也只有侵犯此类信息，才可能导致构成侵犯商业秘密罪。
误区三：侵犯商业秘密即构成犯罪
根据刑法的规定，侵犯商业秘密属于结果犯，而非行为犯罪。因此，只有在侵犯商业秘密造成足够严重的结果后，才有可能被追究刑事责任。
根据最高人民法院和最高人民检察院《关于审理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，个人侵犯他人商业秘密，给商业秘密的权利人造成的损失数额在50万元以上的，可以认定为构成犯罪。而在给商业秘密权利人造成损失超过250万元的，则属于后果特别严重，将较重处罚。
若是单位侵犯其他企业商业秘密的，则需要对商业秘密权利人造成150万元以上损失，才可能构成犯罪。在造成750万元以上损失时，才属于后果特别严重。
因此，在犯罪的起刑点方面，侵犯商业秘密的门槛较高，一般而言，较难构成犯罪。
