第四十三条 商标评审委员会做出维持或者撤销注册商标的裁定后，应当书面通知有关当事人。
当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
本条是关于商标评审委员会裁定通知义务和司法救济的规定。
本条共分两款，第一款规定商标评审委员会做出维持或撤销注册商标的裁定后，将裁定结果书面通知有关当事人。在此次修改以前，我国商标法规定，商标评审委员会的裁定是终局裁定，当事人不得再行寻求救济手段。在我国加入世界贸易组织（WTO）之后，为了与该组织有关协定中的司法救济程序相衔接，此次修改商标法规定了商标评审委员会的裁定不是终局裁定，对其裁定不服的当事人还可以寻求司法保护，提起诉讼。在商标评审委员会处理阶段，商标评审委员会可以做出维持注册商标的裁定。维持注册商标的裁定，是指商标评审委员会对于注册商标的专用权决定予以维持。就是说，商标评审委员会按照裁定程序，对注册商标，不认为异议人的理由充分，认为特定商标的注册符合商标法的规定，可以做出维持注册商标的裁定，并应及时通知裁定有关的当事人。商标评审委员会做出撤销注册商标的裁定的情况，是指商标评审委员会对于注册商标的专用权决定予以撤销。就是说，商标评审委员会按照裁定程序，对注册商标异议人或裁定申请人提出的理由、事实予以确认，可以做出撤销注册商标的裁定，并应及时通知裁定有关的当事人。
本条第二款规定，当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。这里的起诉，应属于行政诉讼。按我国行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。商标评审委员会作出的裁定没有确认异议人或裁定申请人根据事实和理由提出的法律要求或裁定撤销当事人已经注册的商标，是当事人向人民法院提起行政诉讼的理由。提起诉讼的时间是自收到裁定通知之日起三十日内，人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。需要指出的是，本法第二条明确了国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会负责处理商标争议事宜，所以商标评审委员会是法定机关，其所作裁定属于具体行政行为。因此，对商标评审委员会作出的裁定当事人不服的，可以对该评审委员会提出行政诉讼。经审理，人民法院认为商标评审委员会的裁定正确的，应当予以维持，属于维持撤销注册商标裁定的，应当移交商标局办理注销手续。
使用不当撤销，是指注册商标所有人违反合理使用注册的义务而其注册商标由商标局予以撤销的情形。
1、注册商标使用不当的撤销的事由。注册商标使用不当的撤销，以注册商标所有人违反其合理使用注册商标的义务且情节严重的情形为限。注册商标所有人承担注册商标的合理使用义务，应当使用注册商标，并按照法律规定的要求使用注册商标。注册商标所有人怠于使用注册商标或者违反法律规定使用注册商标，构成使用不当。根据《商标法》第四十九条的规定，注册商标使用不当的撤销的事由包括：
（1）商标局依职权的撤销：
a、自行改变注册商标；
b、自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项；
（2）依申请的撤销：（任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标）
c、注册商标成为其核定使用的商品的通用名称；
d、连续三年停止使用注册商标；
2、注册商标使用不当被商标局作出撤销决定后的复审。根据《商标法》第五十四条的规定，对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。
1、一事不再理原则。根据《商标法实施条例》第三十五条的规定，申请人撤回商标评审申请的，不得以相同的事实和理由再次提出评审申请；商标评审委员会对商标评审申请已经作出裁定或者决定的，任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。
2、部分撤销。《商标法实施条例》第四十一条规定：“商标局、商标评审委员会撤销注册商标，撤销理由仅及于部分指定商品的，撤销在该部分指定商品上使用的商标注册。”如被争议商标仅涉及商品中一部分， 可申请部分撤销。商标评审委员会依据事实予以裁定。
以上就是找法网小编为您整理的最新的如何理解新商标法43条的内容的相关内容。综上，商标评审委员会做出维持或者撤销注册商标的裁定后，应当书面通知有关当事人，希望我的文章会对你的疑惑有所帮助。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们找法网的律师。
