二者的区别就是：
1、引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；
2、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；
3、合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；
4、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；
5、合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。
二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯着作权人的其他权利。
法定许可指法律规定在一定的条件下，可以不经著作权人同意使用其已经发表的作品，但应当按规定向著作权人支付报酬。《著作权法》规定了以下5种法定许可：
1、出版教材的法定许可。即为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许推荐阅读：著作权限制规定
可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。此项规定同时适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
2、报刊转载的法定许可。即作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
3、制作录音制品的法定许可。即录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
4、播放已发表作品的法定许可。广播电台、电视台播放他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
5、播放已出版的录音制品的法定许可。即广播电台、电视台播放己经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当向著作权人支付报酬。当事人另有约定的除外。
法定许可指法律规定在一定的条件下，可以不经著作权人同意使用其已经发表的作品。法定许可使用应具备以下条件：1、法定许可使用只限于著作权法的直接、明确的范围内，不能任意扩大。
2、法定许可使用只限于已经发表的作品。
3、法定许可使用必须以著作权人没有声明为前提。
通过上文的介绍，我们可以了解到著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施。与著作权的合理使用一样，著作权的法定许可著作权的法定许可一般也有需要符合的条件。以上就是找法网小编为大家介绍的关于著作权法定许可使用和合理使用的区别主题的相关法律知识内容了。
