人们常说，不平则鸣。不过在如今的上访制度下，作为弱势者的声音又能够得到有关部门多少重视?就因为上访得不到好的解决而引发了冀中星机场爆炸事件。
[page]案件始末[/page]：
2013年7月20日18时24分，冀中星在首都机场3号航站楼引爆自制爆炸装置，造成其本人重伤、一名警察轻微伤。爆炸现场秩序混乱，国际旅客到达出口通道紧急关闭。冀中星被警方当场控制。2013年9月17日，首都机场爆炸案疑犯冀中星在北京市朝阳区人民法院出庭受审。2013年10月15日上午9时，“7·20首都机场爆炸案”在北京市朝阳区人民法院一审宣判，法院认定被告人冀中星在公共场所实施爆炸，其行为构成爆炸罪，判处其有期徒刑6年。2013年10月15日，一审宣判，法院以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑6年。11月29日，法院终审裁定，驳回冀中星的上诉，维持原判。
[page]专家评论[/page]：
7月20日，北京首都机场T3航站楼B出口外，一名叫冀中星的残疾男子引爆自制爆炸装置，本人受伤，现场无其他人员伤亡。这是继陈水总厦门公交车纵火事件之后又一极端维权事件。
转型期由社会矛盾和冲突所引起的极端维权事件屡屡发生，其根源何在?又该如何化解这种社会矛盾和冲突?
不能因个人遭遇不公威胁他人生命安全
李龙：冀中星在机场航站楼这种公共场所引爆自制爆炸装置，必须遭到谴责，也必须依法惩处。这种拿公众生命作筹码，以表达自己利益诉求的极端做法，不论对 他人还是对社会，都是一种危害，因而也必须严惩。虽然冀中星的行为属于自残式维权，不同于陈水总的报复社会，但犯罪就是犯罪，和维权完全是两码事。
徐昕：冀中星的个人经历令人同情，走投无路下选择了这种方式。而且在引爆前还提醒他人走开，其直接目的只是吸引关注，而非危害公共安全。但冀中星的行为 客观上妨碍了公共安全，因而，在我个人看来，道德上可以对冀中星宽恕，法律上仍须对其处罚，以避免更多人效仿其行为。需要提醒的是，量刑时应考虑冀中星的 事前提醒、行为原因、客观上未造成严重后果，适当从轻处罚。
单光鼐：对于这种单个的极端事件，背后有其社会原因，但是跟个人也有很大关 联。不是说生活有困难就可以威胁他人的生命安全，何况其针对的是社会上不特定的多数人施行的暴力，是一种严重的犯罪行为，因而该定什么罪就定什么罪。但是 我们一定要找原因，跳开单个事件来思考背后的社会现象。这种犯罪现象到底是什么原因造成的?是贫富差距过大?是社会不公?还是职能部门不作为?这都是需要 分析和讨论的。
要让社会组织替政府分担职能
徐昕：剖析陈水总、冀中星事件背后的 原因，应该看到一些人遭遇不幸，没有适当的途径化解，长期求助无门，才导致他们选择暴力型私力救济。倘若民众能顺畅地通过法律途径维权，就不需要通过极端 方式去救济权利和宣泄不满。有人认为转型期极端事件有上升趋势，其实很长一段时间内，此类情形都非常之多。当然，更深层的原因还在于社会不公的加剧，贫富 分化日益明显、社会阶层断裂等，这些也造成了社会怨气的加重。
单光鼐：社会转型期呈现出“越维稳越不稳”的局面，就是因为现在很多地方 政府喜欢用掩盖矛盾来解决问题，而不是直面矛盾，找到矛盾背后的原因，来化解矛盾。很多地方用物质补偿的方式来解决，其实这仅仅是短暂的缓解，并没有从根 本上解决问题。近年来社会矛盾不断激化，和一些地方政府在征地、劳资、拆迁、环保等问题上损害百姓利益有关，如果这些问题不尽快解决，类似事件将会越来越 多。
李龙：一个合理的社会结构，社会组织应该起到缓解社会矛盾“缓冲器”的作用，从而把社会矛盾消弭于政府之外。但现在虽然强调政府职 能转化，可是很多地方政府的角色仍然是“包打天下”，社会组织对社会矛盾的缓冲作用很难发挥出来。经济体制变了，社会结构变了，传统型“无处不在”的政府 之手，已应对不了纷繁的社会矛盾，导致极端事件频发。
让法治成为解决社会矛盾的主要方式
徐昕：化解转型期的社会矛盾，需要综合性的解决方案，最迫切、最可行的方法是加强法治建设，要让法治成为解决社会矛盾的主要方式，因为法治的成本最低，带来的社会动荡最小，最容易获得社会各阶层的共识，也最能作为转型社会的“稳定器”。
一方面，要以公正、可信的法律引导民众通过法律途径维权，逐步矫正“信访不信法、信权不信法”的现象;另一方面，要保持司法审判的公正公开，目前可以采 取的措施很多，例如确保媒体的优先旁听审判权，为媒体采访提供便利;越是敏感的案件，越是热点案件，越要公开，尽可能采取庭审直播的方式;裁判文书全部上 网;民众可自由旁听审判等。
单光鼐：极端维权事件频发，反映了目前社会对于个体诉求自由表达的渠道非常狭窄。政府需要考虑怎样去拓宽这 些渠道，怎样把现有的表达渠道真正地运转起来，而不能让其流于形式。比如说，当农民工被欠薪、农民遇到强拆时，社会组织应该主动站出来，地方政府应该给予 这些保障老百姓权益的社会组织生长的土壤。
此外，从这些事件也可以看出，我们对底层民众的精神关怀非常缺乏，如果街道办、民政部门能对困难户、低保户等弱势群体多点关心，他们或许就不会采取这样的极端行为。
李龙：经济建设转型了，社会建设也要转型，它既包括社会管理理念的转变，政府要有服务意识，不能以管代服务，更不能以罚代服务;也包括社会组织的发育和壮大，让社会组织替政府分担职能，从而把矛盾和冲突化解在政府之外。
更重要的是，社会对这些极端事件要有预警机制、减压机制和救助机制。预警机制要求基层政府不能“和稀泥”，也不能为了维持“稳定高于一切”而打压不同利 益诉求;减压机制要让底层民众告状有门，让他们的怨气能通过正常途径排解;救助机制则分为物质救助、精神救助和制度救助，比如说加大扶贫力度、对上访者多 些心理干预、多些法律救济，完善低保制度等。
媒体要有疏导社会情绪的责任感
李 龙：作为媒体人，我觉得在报道这类事件时既要有专业的新闻敏感度，更不能忘记媒体所应承担的社会责任感。首先不能像部分网络媒体一样，以猎奇的心态来报道 这种极端事件;其次要注意自己在报道时的价值导向，不能在价值判断上误导公众，比如说过分地同情冀中星、陈水总;最后还要注意引导、疏导社会情绪，以避免 类似事件产生不良的示范效应。
徐昕：媒体在报道这类事件时，应尽可能客观中立，还原事实真相，避免使用煽动性的标题和语言。如果需要评价，应当区分法律与道德，例如，冀中星的行为在道德上令人同情，但违法还是要追究。
单光鼐：对于这种单个的极端事件，我并不建议媒体花很大的版面来报道、渲染，必须要小心谨慎。媒体一定要跳出事件来讨论背后的原因，分析实际的社会问 题，这样也能有效地疏导社会情绪。否则很有可能引发后面源源不断的问题和仿效。其实有些城市还是有维稳的成功案例，媒体可以呈现这样的案例，给相关部门一 些警示和经验借鉴，这样的效果可能比渲染个体极端事件要好很多。
[page]网友吐槽[/page]：
腾讯网友：老百姓有一句朴实古话，叫做‘一是一、二是二’。用现代语讲就是‘实事求是’。对冀中星的案子，对冀中星的危害公共安全的行为依法处理是一码事。但是对造 成这一后果因素的原因又是一回事。不能因为原因复杂而忽略了有关部门实事求是的执法行为。社会中有好多问题处理好了，大事化小。处理不好，矛盾激化。特别 是在权益问题上。这就是需要实事求是的执法问题。现在有些问题发生在基层，而违法处理结果往往是上级决定的。这就是‘长官意志’，绝不是‘法律意志’。这 也是现今社会发生违规问题不能有效解决原因复杂的内函。所以，强调法治必须在解决问题中坚决依法办事。而真正解决官场实事求是办事的问题。才是稳定社会的 重重之重。
网易网友：对一个公共事件,我们应该用公共的视角来看,这里面最基本的标准就是法律标准,毕竟爆炸这种方式,尤其是在机场搞爆炸,这不是正常的表达方式,如果舆论在同情冀中星个人遭遇的时候,对这种方式也持宽容态度,那说明我们公共理性是不健康的。我们可以同情罪人，却不能同情罪行。
京华网网友：我不明白公权力也太黑了吧!为什么受伤的总是穷人，我发誓这辈子一定要赚大钱，决不再让公权力为所欲为!永远会向着穷人说话!我想骂人可以吗?为什么总要让人拿生命去拚，一面又让人不要突破道德，主动的防患于未然不可以吗?看到太多的司法不公，不作为，真是让人心寒。
[page]社会反思[/page]：
从冀中星案件由一个简单的刑事伤害案扩大到如今的刑事爆炸案的过程中，可以看到各级不作为腐败官僚们的无耻!当今社会各种司空见惯的不公与腐败的社会现实，使各级官僚们以麻木不仁、无为无责、推脱责任、蔑视民生、唯上级旨意做事，为官场仕途的唯一有效标准，普通民众在没有公平正义及腐败官僚们的淫威下，对法律法规、政府职能部门公信力失去信心的情况下的冷漠和麻木，都是产生此次爆炸案件原因!
如何看待他们因个人遭遇不幸而采取“自杀式恐怖犯罪”的行为?首先，不管如何，他们的行为都要被谴责;其次，冀中星和另两人的行为并不完全相同，他带着“行为艺术”的成分，目的不是报复社会，而是引起社会关注。
另一面，他们的个人遭遇值得同情。他们的个体行为背后是挫折产生后的攻击，是累积情绪后的宣泄。这种人的宣泄往往是扩大性的以及非特定的，归因不是特定人，都是社会。有的是想解决问题，有的是没有一点希望，纯粹是想报复社会。
要避免类似事件的发生，需要提高整个社会管理者的素质。管理者对人的认知没有到位，所以导致这种人对社会管理者失望甚至绝望。冀中星不 管在东莞遇到什么事，现实是他残疾了，残疾怎么造成的必须彻查。两地政府早就应该联手彻查，如果提前做好这些工作，冀中星事件完全可以提前防范的。
要避免类似事件的发生，应该拓宽个人通过司法途径来维护自己的合法权益的途径、畅通通过媒体新闻表达诉求的渠道、改善伤残者医疗和救助体系等。
毕竟，司法渠道太漫长、媒体看似发达实则很多诉求难以顾及等问题，都是中国社会现存的问题，都不是一朝一夕能解决的，但是必须不断地给人带来希望。
