死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。对于死刑交钱就可以买命的这种提法，显然不能够给出一个肯定的答案，尽管司法实践中会有类似的情况，否则，有些人要说对法律不敬了。有些案件可以通过钱来摆平，这是有目共睹的事实，但是其实大家看到的只是一个表面现象，每一个能够用钱来摆平的案件都有其自身的特点。
其一，通过律师论证，使案件中一些不扎实的证据凸现出来，使法官据以判死刑的理由不足够充分;
其二，通过诉辩双方的辩论，使案件的法律适用存在分歧，且任何一方没有充分的理由说服法官;
其三，通过法庭调查，使侦查或审查起诉阶段的刑讯逼供或程序上不合法的情况浮出水面，但认定当事人犯罪的证据又不能根本推翻;
其四，暴力犯罪中民事部分得以调解解决，被害人或者被害人家属放弃追究;
其五，职务犯罪中主动退还全部赃款，为国家挽回了损失。
死刑案件不是都能够通过钱来摆平的，案件中必须要存在一个钱与刑的“关节点”，而这个关节点则要求具有丰富辩护经验的律师从复杂的案件里寻找，找到了，钱就能买命，找不到，有钱也买不了命。
知识延伸：
死刑适用的限制性规定
1.适用条件限制。刑法第48条第1款：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”所谓罪行极其严重，是犯罪的性质极其严重、犯罪的情节极其严重、犯罪分子的人身危险性极其严重的统一。
2.适用对象限制。刑法第49条：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”《刑法修正案(八)》在刑法典第49条增加1款作为第2款：审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
3.适用犯罪性质限制。《刑法修正案(八)》取消了很少适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。
4.适用程序限制。刑法第48条第2款：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。”《关于死刑案件核准问题的决定》规定，因杀人、抢劫、强奸、爆炸、防火等罪行被判处死刑的案件，可由省、自治区、直辖市高级人民法院核准，不必报请最高人民法院核准。
5.执行制度限制。刑法第48条第1款：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”
如果您还想了解更多关于的相关问题，小编为您推荐：
