一、法条竞合的概念
法条竞合（又称法规竞合、法律竞合），是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。这是刑法分则和特别刑法中不可避免的一种法律现象。例如，刑法第２６４条规定的盗窃罪，其犯罪对象是“公私财物”，第１２７条规定的盗窃枪支、弹药、爆炸物罪，其犯罪对象是“枪支、弹药、爆炸物”，前者的外延可以包容后者，因此，触犯第１２７条的，也必然触犯第２６４条，这两个条文就形成了法条竞合。法条竞合的现象纷繁复杂，数个不同条文的犯罪构成要件，由于内涵外延的大小不同，因而产生包容与被包容关系。其中外延大的通常叫做一般法或普通法，外延小的叫做特殊法或特别法。从我国刑法的规定看，归纳起来，有以下一些竞合情况：
（一）因犯罪主体特殊形成的法条竞合
例如，刑法第３７８条战时造谣扰乱军心罪和第４３３条战时造谣惑众罪。二者的行为都是战时造谣惑众，扰乱军心，不同的是后者的主体是现役军人，前者的主体是一般主体，前者可以包容后者。
（二）因犯罪对象特殊形成的法条竞合
例如，刑法第１１６条的破坏交通工具罪与第２７５条的故意毁坏公私财物罪的竞合，主要因为前者破坏的对象是特殊财物，即交通工具，后者是一般财物，后者可以包容前者。
（三）因犯罪目的特殊形成的法条竞合
例如，刑法第３６３条的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪和第３６４条的传播淫秽物品罪、组织播放淫秽音像制品罪的竞合，主要因为前者是基于特殊的目的，即牟利，后者可以是基于任何目的，后者可以包容前者。
（四）因犯罪方式或手段特殊形成的法条竞合
例如，刑法第１９２条的集资诈骗罪与第２６６条的诈骗罪的竞合，主要因为前者是用特殊的方式诈骗，即非法集资，后者可以用各种欺骗手段，后者可以包容前者。
（五）因犯罪时间特殊形成的法条竞合
例如，刑法第４２４条的临阵脱逃罪与第４３５条的逃离部队罪的竞合，主要因为前者犯罪的时间是“战时”，后者可以在任何时间，后者可以包容前者。
（六）因数个特殊要件形成的法条竞合
例如，刑法第４３８条盗窃武器装备、军用物资罪与第２６４条的盗窃罪的竞合。前者的主体是特殊主体，即现役军人，犯罪对象是特殊财物，即武器装备和军用物资，后者是一般主体、一般财物，后者可以包容前者。
二、法条竞合的适用原则
在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是：[page]
（一）特殊优于一般原则。特殊法与一般法竞合，一般的应实行特殊法优于一般法的原则，行为人的具体行为符合特殊法的要件的，适用特殊法。因为，正是由于某种行为具有某一方面事实的特殊性，侵犯某一特定的社会关系，立法者才将其制定为特殊法，以别于一般法，并且与其特殊的危害性相适应，规定或重或轻或相同的刑罚。只有实行上述原则，才能符合和实现立法的意图。
（二）重法优于轻法原则。特殊法与一般法竞合，而前者的法定刑轻于后者，在一般情况下，仍应实行特殊法优于一般法的原则，但是，在法律有特别规定时，可以实行重法优于轻法的原则，即适用一般法。例如，刑法第１４０条规定的是生产、销售伪劣产品罪，第１４１条至第１４８条规定的是生产、销售各种特殊的伪劣产品的犯罪，第１４０条是一般法，其法定最高刑为无期徒刑，其它各条是特殊法，其法定最高刑有的是死刑或无期徒刑，有的则很轻，例如，第１４８条的生产、销售伪劣化妆品罪，最高刑是３年有期徒刑。针对上述法条竞合关系，刑法第１４９条规定，实施特殊法上的行为，在下述两种情况下，可以实行重法优于轻法的原则，即可以适用第１４０条一般法：
１、生产、销售第１４１条至第１４８条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但销售金额在５万元以上的，依照第１４０条的规定定罪处罚。例如，生产、销售伪劣化妆品，未造成严重后果，尚不具备刑法第１４８条的全部要件，但其销售金额在５万元以上，就可按第１４０条定罪处罚。
２、生产、销售上述第１４１条至第１４８条的伪劣产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成第１４０条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，即实行重法优于轻法的原则，适用重法。具体说就是，特殊法重的，适用特殊法。一般法重的，适用一般法。
