2007年12月24日凌晨一时许，胡坤发现被害人杨思义在游戏厅赌博作弊，遂电话邀约被告人王正东，王又邀约被告人骆志轩、曹松松、骆少君前往在本市禹会区纬四路一游戏厅，准备和杨思义一起下注赢钱，由于被害人杨思义发现有人在旁边，即离开游戏厅。胡坤先跟上杨思义，以杨思义诈骗游戏厅钱财为由，要敲诈杨思义。胡坤把这个意思告诉王正东，王正东又告诉了骆志轩、曹松松、骆少君。五人先将被害人杨思义带到本市禹会区西大庆一巷内，胡坤让王正东搜杨思义的身体，没有发现作弊工具，接着五人将被害人杨思义带至本市龙子湖区“害人塘”、张公山公园北门、蚌山区“雪华浴池”等处，由胡坤向被害人杨思义勒索人民币10000元。在获得6000元以后，胡坤又逼迫被害人杨思义打14000元的欠条，杨思义不同意，在撕扯过程中“110”警车赶到，五人逃离现场。除去开销，胡坤分得3000元，交给王正东2600元，王正东分别分给骆志轩、曹松松、骆少君各500元。案发后，被告人王正东、骆志轩、曹松松、骆少君等四人的亲属分别退出赃款1500元发还被害人杨思义。
法院认为，被告人王正东、骆志轩、曹松松、骆少君借机要挟，结伙勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。其中14000元部分，被告人王正东、骆志轩、曹松松、骆少君因意志以外原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王正东在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人骆志轩、曹松松、骆少君在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人骆少君在案发后能主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人的亲属能主动退出赃款发还被害人，亦可以对四被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人曹松松系在校学生、被告人骆少君具有多个法定从轻或减轻处罚情节，均可以适用缓刑。遂作出上述判决。
