一、案情简介
11月24日16时许，小丽、小芬和未达刑事责任年龄小芳、未达刑事责任年龄小段、在逃小艳在某县文化宫前，以何某某、赵某、陈某某三人无故看她们为借口，对三人进行殴打、威胁，并强迫三名被害人卖淫。何某某等三人怕被继续殴打，同意了小丽等人的要求，并被带至县城一旅馆，小丽等人认真看守三名被害人并积极寻找嫖客。次日，赵某乘小丽等人不注意逃脱后向警方报案，后何某某、陈某某陆续逃脱并向警方报案。2014年1月18日下午，小丽、小芬、小段三人以同样方式强迫李某某卖淫，并将其带至某县粮贸宾馆304房间看守并寻找嫖客。20日10时许，被告人小丽、小芬、小段被民警查获。
二、两种不同的观点
一种观点认为被告人的行为因没有实际营利而不够成强迫卖淫既遂，一种观点认为强迫卖淫罪不能以是否营利作为既遂或未遂的标准，应认定为强迫卖淫既遂。找法网小编同意第二种观点。
三、找法网小编说法
事实上，本罪主观方面表现为故意，虽然强迫卖淫的行为人，绝大多数主观上都具有营利的目的，但在司法实践中同时确实存在不以营利为目的强迫他人卖淫行为，因此法律上没有要求行为人主观上必须具有营利的目的才构成本罪，只要故意强迫他人卖淫就符合构成本罪的实质要件。《刑法》规定：强迫卖淫罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背他人意志，迫使其从事卖淫活动的行为。它并没有规定该罪必须以营利为构成要件，这有利于对该类犯罪行为进行有效的打击，也有利于防止犯罪行为人利用“以营利为目的”来规避法律责任，从而提高司法效率。本案中小丽、小芬公然使用暴力手段强行控制未成年被害人，逼迫被害人卖淫，被害人在暴力胁迫下同意卖淫，被告人强迫被害人卖淫的行为已实施完毕，被害人是否卖淫让其获利并不影响本罪的成立，故本案中二被告人的行为系犯罪既遂。
四、法院审判
经两审终审，法院最终以小丽和小芬归案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，作案时均未满十八周岁，依法对其减轻处罚。认定小丽犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；小芬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；小段因未达刑事责任年龄而未被追究刑事责任。
