在实践中，非法生产销售间谍专用器材罪司法案例是怎样的呢？下面跟着找法网小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助。
一、非法生产销售间谍专用器材罪司法案例
上海市闸北区人民法院
刑事判决书
（２０１４）闸刑初字第２８０号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人黄丙。
被告人孙某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（２０１４）４７９号起诉书指控被告人黄丙、孙某某犯非法销售间谍专用器材罪，于２０１４年２月２１日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉。被告人黄丙、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄丙、孙某某明知无权销售间谍专用器材，仍从他人处购入窃听、窃照器材，并利用其经营的位于上海市闸北区宝山路ＸＸＸ号１楼４８号、６５号和２楼Ｃ７５－Ｃ１１３摊位进行非法销售。２０１３年１０月１６日，公安人员抓获被告人孙某某，当场从其经营的摊位查获大量窃听、窃照器材。经国家安全部确认，涉案的１只烟感报警器式窃照器材、５只闹钟式窃照器材系专用间谍器材。２０１３年１０月１８日，公安人员抓获被告人黄丙。到案后，两名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄丙、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈甲、黄甲、黄乙、张甲、张乙、施某某、陈乙等人的证言笔录；书证《宣传告知书》，上海市公安局闸北分局《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》，中华人民共和国公安部《关于对部分窃听窃照器材进行鉴定的函》、《关于转发安全部对窃听窃照间谍专用器材进行确认有关情况的通知》、中华人民共和国国家安全部《专用间谍器材确认书》、上海市特种器材技术鉴定中心《窃听窃照专用器材鉴定书》；被告人黄丙、孙某某的供述、户籍资料及上海市公安局闸北分局刑事侦查支队出具的《“８·２１”专案工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄丙、孙某某非法销售窃照专用间谍器材，其行为均已构成非法销售间谍专用器材罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄丙、孙某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度等，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人黄丙犯非法销售间谍专用器材罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自２０１３年１０月１８日起至２０１４年４月１７日止。）
2、被告人孙某某犯非法销售间谍专用器材罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
3、缴获的间谍专用器材，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
二、非法生产、销售间谍专用器材罪的立案标准
根据刑法第２８３条的规定，无权生产、销售专用间谍器材的单位和个人，违反国家规定，擅自制造、买卖上述器材的，应当立案。
上述文章找法网小编为您介绍了“非法生产销售间谍专用器材罪司法案例”的相关内容，通过上述非法生产销售间谍专用器材罪司法案例，相信您已经对非法生产销售间谍专用器材罪司法案例有所了解了。希望上述内容对您有所帮助。若您有需要，建议咨询找法网专业律师。
