(一)董某不具有杀害宋某的主观故意。我们知道，当天晚上，董某是带着自己的女朋友去舞厅的，他正处在幸福之中，心境祥和，不具有挑衅和攻击他人的心理因素。宋某对他的女友进行侮辱时，为了保持自己在女友面前的形象，他都是采取了极大的克制和忍让态度。卷里多次出现的“你给我留点面子”之类的话，就是董某这种态度的真实反映。
(二)宋某首先对董某实施了不法侵害。本案中，死者宋某是首先挑衅和实施攻击的一方。虽然，作为辩护人，我对他的死也深表同情，但是，我们不能因为他死了，就对他在本案中的责任讳莫如深。宋某要和董某的女朋友睡觉，这对一个血性男儿来说，不能不说是一种严重的侮辱。一审判决把这样的行为认定为“琐事”，实在是是非观念的严重淡漠。如果把这样的行为都看作是“琐事”的话，法律趋同正义的本质又将从何谈起?
(三)董某具有过当防卫的主观罪过。对不法侵害实施防卫是法律赋予每个公民的权利，但是，防卫不能超过一定的限度。本案中，董某为顾全面子忍气吞声，依然没有换来相对的安宁。当他准备去打电话，而被宋某及其同伙追上来揪住头发以后，他完全被激怒了，顺势从地上摸到地砖，便朝宋某头部打去，客观地讲，此时他对自己的行为是不计后果的，因此造成了宋某死亡的结果。董某依法应当承担其过当行为的罪过责任。
