软件著作权说明书

• 关于软件著作权的问题

  我同学即将自费出版一本小说,现在他有几个问题想要咨询各位大律师. 1 小说书名相同,后来的作者是否可以继续使用?继续使用是否涉嫌侵权?如果涉嫌了,如何证明书名是原创?(我同学说,有些书假冒为一些有名的出版社出版,这都引起了官司,所以他不放心) 2 关于合理使用问题.因为以前对著作权并不了解,没有怎么留意,而且有些书上,网上比较经典言论,词句,甚至长达四五十字的片段,在使用久了以后,他都快认为是自己原创的了,现在很难标注,指出,这么一来,与<<著作权>>所规定的不相符,但是我同学并非恶意这么做,至少主观上没有很多的过错.请问,有些地方因为种种原因没有标出原书,原文作者,出处,这构成侵权吗?

  

  找法网咨询顾问律师

  查看
• 软件著作权归属

  归你。你可以申请专利。

  

  找法网咨询顾问律师

  查看
• 关于个人软件开发著作权

  要看具体案情。

  

  陈新明律师

  查看
• 侵犯软件著作权罪缓刑

  一、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。 缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。 　　 二、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。 这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。 　　 三、犯罪分子不是累犯。 　　 累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。 　　 通常情况下，侵犯商业秘密罪缓刑只要被告满足了以上三个条件，一般情况下可以适用缓刑，但是也有例外，因此被告在被控告侵犯商业秘密后应当做好一手准备，咨询相关的专业律师对案件情况进行全面的分析、解读，将案件往后推进过程所可能遇到的实务难点提前做好准备以及预测，才能打好维权之战。

  

  邱戈龙律师

  查看