现在诉讼费都由原告出吗？
十五年前，我父亲因病瘫痪生活不能自理，母亲也有心脏病、糖尿病、肾病等多种疾病，两位老人住院治疗长迏六年。六年来，在照顾老人的问题上，我们家老大开始以影响工作为由，不管父母，后又向父母提出他再婚房子不够住，要求要分割父母的房子，没有得到父母的同意，为此她常到医院大吵大闹，给父母施加种种压力，使父母的身心受到了极大的伤害，因此父亲写了一份遗嘱，母亲去世前在医院里，在同房病人的提醒下，也写了一份遗嘱，并为防不侧，母亲还留下了个和她遗嘱文稿内容基本相同的录音遗嘱，这个录音完全符合《继承法》第十七条的规定，而且证人也出庭作证了，母亲在遗嘱中明确说明，父亲在世跟她约好，谁对他们照顾最多，房子就做为父母的回报留给谁，但是法院在对方没有任何反驳证据的情况下，以见证人没在录音带上留声为由，否定了我母亲录音遗嘱的合法性。请问，法院的的这个理由有没有法律依据？在法律没有任何明文规定的情况下，是否只有见证人的留声，才能证明录音遗嘱合法性？
另外，由于当年老人不懂得有关的法律规定和常识，在遗嘱的文稿书写上存在不完善的缺陷，但遗嘱经过司法鉴定部门的鉴定，确认遗嘱的笔迹是真实的，鉴定的结论证明，遗嘱的内容是父母的真实意思表达。请问，经过笔迹鉴定的遗嘱，虽然在法律上存在法定要件的缺陷，是否因为有这些缺陷，他不仅没有任何的法律效力，而且也不能做为一个认定事实的证据？现在我马上就要进入新的一诉讼，我希望在能得各位律师的帮助。
