后两人一起死亡。请问对甲应以故意杀人罪与过失致人死亡罪并罚，还是应以故意杀人罪与过失至人死亡罪想象竞合择一重罪处理？

更新时间：2018-10-04 23:23:53

问题描述：

甲欲毒害其妻，遂在其妻食物中下毒。不料其妻把食物分给儿子一起食用，后两人一起死亡。甲主观上只想毒害其妻，且仅实施了一个投毒行为。请问对甲应以故意杀人罪与过失致人死亡罪并罚，还是应以故意杀人罪与过失至人死亡罪想象竞合择一重罪处理？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1520132 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

过失致人死亡罪是如何认定的？
疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限
两者的共同点在于：
1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果。
2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。

2018-10-04 23:18:00

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1761629 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

区别故意伤害罪与故意杀人罪，最主要的要看其主观要件，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。致使部位，是断定主观要件的一个条件，但不要唯一条件。　　相关法律规定：　　《刑法》第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

2018-10-04 23:20:50

点赞
找法网咨询顾问
已帮助107120 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。　　构成过失致人死亡罪的，需具备三个要素：　　
1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。　　
2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。　　行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。　　
3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。　　这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。　　《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;　　情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2018-10-04 23:23:53

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。