男人和女人都是单身，共同生活三个月，女人愿意为男人还钱，男人不接受女人还钱，只想法庭起诉欺诈或其他罪行，男人说女人骗了他的感情，这笔钱没有给男人，大约6000元或更多，在这个案子中，女人有罪？

更新时间：2020-04-13 10:57:20

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1631286 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

首先，离婚既一项义务也是一项权利，女方可以协商，协商成功可以协议离婚，不成可以到法院起诉的；其次，男方的母亲到女方的家大闹，有可能涉及侵权，有损失的可以起诉她；再次，男方的母亲提出要起诉女方欺骗并要求赔偿十万元损失的事，如果以此为由起诉恐怕法院不会受理，因为婚姻法没有规定什么欺骗婚姻，况且她又没有欺骗，即使受理十万元精神损失的诉讼请求也不会得到支持。

2020-04-13 10:52:34

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1844912 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

在民事诉讼理论中，原告为两人以上的共同诉讼，称为积极的共同诉讼；被告为两人以上的共同诉讼，称为消极的共同诉讼；原告和被告均为两人以上的共同诉讼，称为混合的共同诉讼。
在我国民事诉讼法中，共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。
其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要共同诉讼；争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。

2020-04-13 10:54:59

点赞
婚姻家庭律师团队推荐
已帮助1707663 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

在第四十六条处规定有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。因这四种情形导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿，但并未涉及财产分割是否照顾无过错方的问题，基于同一过错不会重复处罚的观点，应该理解为2001年的《婚姻法》没有规定过错方应该承担少分或不分财产的法律后果。同时，根据《婚姻法》是上位法，且是新法，那么1993年最高人民法院规定的离婚时在财产分割上照顾无过错方的原则就已经失效。全国人大法工委在《婚姻法释义》中提到：“根据本法的规定，在夫妻共同财产分割时，法院考虑的因素仅是子女权益和女方权益，不涉及过错或无过错的因素。但为了体现公平，照顾无过错方的利益，本法第四十六条规定了离婚损害赔偿制度”。

2020-04-13 10:57:20

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。