你好，家人和朋友有四个人去炒鱼，有个人死亡，现在不知道是溺死还是电死，现在家人要求另外三个赔偿15万，这是意外死亡，我们应该负赔偿责任？

更新时间：2020-03-26 00:55:25

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助516313 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

一些特殊侵权行为的人身损害赔偿案件，适用无过失责任原则。无过失责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。
《民法通则》第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这是我国民事立法对无过失责任原则的法律化、条文化。但是此条文的表述并没有准确地反映无过失责任原则的真实含义。
其理由是，无过错责任是不考虑过错的责任.并非只有没有过错才予以赔偿的责任。至于责任人是不是有过错，是不一定的。而这个条文的写法则是没有过错的时候才承担责任的原则。

2020-03-26 00:49:03

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助956703 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

夫妻离婚，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
如果双方离婚，一方意外死亡，孩子的抚养权转移回父亲或者母亲这方，对于其孩子继承生父或者生母的遗产部分，前妻或者前夫有权进行监管，但不能直接支配，成年后归还孩子本人。

2020-03-26 00:50:39

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助1407139 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一首先当事人有没过错，比如是完全民事行为能力人，多次去游泳，对泳池的设施及管理现状已经熟知，其本来应根据泳池的特点及自身泳技选择较安全的水域游泳，发生不测与自己未尽谨慎注意义务有直接的因果关系，其过错是造成死亡事件的主要原因，那么应承担主要损失责任。二作为泳池的管理人，负有必要管理的义务，在深、浅水区间无明显的隔离标志，安排工作人员轮班时没有考虑到其他游泳者的安全，这些疏忽，致使险情发生时，你表弟未能被及时发现和救助，造成死亡悲剧，因此泳池管理人需要承担相应责任。

2020-03-26 00:55:25

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。