夫妻双方中有一方因赌博欠债，另一方需要共同承担欠款吗？这些贷款是由贷款的一方还是夫妻双方承担？

更新时间：2019-08-13 11:55:45

问题描述：

您好，夫妻双方中有一方因赌博欠债，另一方需要共同承担欠款吗？另一方在此期间贷的款用于日常生活消费及还一部分债务，这些贷款是由贷款的一方还是夫妻双方承担？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

婚姻家庭律师团队推荐
已帮助1866421 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

赌债不受法律保护，如果诉讼解决的话，有证据证明是赌博输给对方的债务，法院肯定判决债务无效。（但是如果是向第三人借款后用于赌博，这个债务是有效的。请注意二者之间的区别）　　我国《民法通则》第五十八条规定：　　下列民事行为无效：
(五)违反法律或者社会公共利益的；　　无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。作为赌博本身就是法律所禁止的行为。我国《民法通则》所规定之债乃是“按照合同的约定或者依照法律的规定”而产生。①依法律规定自不言说，然依据合同约定，此合同亦必须依法成立方可受到法律保护。然而赌博乃违法法律和社会公共利益的行为，因而其为无效法律行为，自始即没有法律拘束力。自始就没有产生债权，那么又何来债务。　　所以，赌债是一种非法债务。其非法性在于对于赌债的产生并不是依据法律而产生的。我们之前所论述的债是指依法成立的以债权和债务为内容的民事法律关系。对于非法所成立的债，首先其不能称之为法律上的债；其次，它自然也不会受到法律的保护。所以严格来讲，赌债不是债务，它是不法原因造成的另一方当事人的给付负担而已！此种负担的给付不受法律强制力的控制。

2019-08-13 11:51:22

点赞
找法网咨询顾问
已帮助922059 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

按照法律规定，出借人明知借款人是为了非法活动而借款，其借贷关系不予保护。因此，因赌博所产生的接待关系不受法律保护，借款人可选择不还钱。《民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第163条、164条的规定予以制裁。
赌博是一种民事行为，但却是一种违反法律和社会公共利益的行为，我国《刑法》、《治安管理处罚条例》等法律、法规对赌博是明令禁止的，不得赌博是法律的强制性规定，公民和法人必须无条件遵守。
本案债务是因赌博所生的债务，因其违反了上述法律的禁止性规定，当然不产生债的效力。赌博行为也是违反社会公共利益的民事行为。违反社会公共利益，又称违反公序良俗。

2019-08-13 11:52:37

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1524572 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

你好，借款主张偿还的诉讼时效为2年，超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利；诉讼时效因债务人承诺限期给付情况而延长（一般可以书面承诺和口头承诺录音为证据证实这事）。首先要写一份合格的起诉状，诉状的内容包括原告、被告的基本情况(明确的姓名、住址、职业、年龄、工作单位等)、诉讼请求、事实与理由。
其次，要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。

2019-08-13 11:55:45

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。