一审法院判决被告赔偿原告3.5万多元。一审法院这种做法有法律依据吗？不免让人怀疑其故意刁难被告？
更新时间：2022-03-23 12:24:12
问题描述：
一审法院判决被告赔偿原告3.5万余元。随后，被告向中级人
民法院提出
上诉，裁定一
审判决有效。然而，初审法院似乎与原告就赔偿问题进行了谈判。首先，它说要支付20000，然后它说要支付25000。然后，它没有给剩余的10000个时间。这一时期已近三年。因为被告身体虚弱，目不识丁。由于担心剩余的1万多人得不到补偿，他没有收到2.5万英镑。这是在春节之前。法院让原告自己找到被告。他是个软弱的人，没有文化，也不读书。作为一个法院，它应该有良好的条件获得被告，但它被拖延了，却让原告去找被告，这是殴打造成的伤害。在过去三年，原讼法庭是否有法律依据支持这种做法？这不禁让人怀疑他故意给被告制造麻烦？！我们怎样才能充分获得全额赔偿并及时获得呢？？？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
