我是提前准备开庭审理了，人民检察院定刑建议说拘留四，五个月，，犯诈骗罪，做案三起，做案是未成年，如今早已满18岁了，是我投案自首，有功，未成年，我愿赔付受害者损害，那样开庭审理得话，我能判缓吗？

更新时间：2021-04-30 23:04:55

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1981498 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等。自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。
立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。　　具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。　　虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。
　　对于被告人具有自首、立功情节，同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的，既要考虑自首、立功的具体情节，又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素，综合分析判断，确定从宽或者从严处罚。
累犯的前罪为非暴力犯罪的，一般可以从宽处罚，前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的，可以不从宽处罚。　　在共同犯罪案件中，对具有自首、立功情节的被告人的处罚，应注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、从犯之间的量刑平衡。
犯罪集团的首要分子、共同犯罪的主犯检举揭发或者协助司法机关抓捕同案地位、作用较次的犯罪分子的，从宽处罚与否应当从严掌握，如果从轻处罚可能导致全案量刑失衡的，一般不从轻处罚;如果检举揭发或者协助司法机关抓捕的是其他案件中罪行同样严重的犯罪分子，一般应依法从宽处罚。
对于犯罪集团的一般成员、共同犯罪的从犯立功的，特别是协助抓捕首要分子、主犯的，应当充分体现政策，依法从宽处罚。

2021-04-30 22:58:09

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1560701 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

未成年人犯罪应不应该进监狱服刑，要根据具体情况分析。如果未成年人被判处缓刑、拘役、管制的，则不会被送监狱服刑；如果被判有期徒刑，但在执行时予刑不满三个月的，则由看守所代为执行刑罚，也不会被送监狱服刑。

2021-04-30 23:03:09

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1025624 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

未成年人犯罪应不应该进监狱服刑，要根据具体情况分析。如果未成年人被判处缓刑、拘役、管制的，则不会被送监狱服刑；如果被判有期徒刑，但在执行时予刑不满三个月的，则由看守所代为执行刑罚，也不会被送监狱服刑。

2021-04-30 23:04:55

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。