盗取银行卡，并从自动取款机中取走现金5000余元，可以定义为入室盗窃吗？应该怎样追究其法律责任？

更新时间：2018-11-22 07:00:35

问题描述：

朋友是个骗子，在充分取得我和家人的信任后，趁家中没人，盗取银行卡，并从自动取款机中取走现金5000余元，及偷走家中收藏的玉佩数块，可以定义为入室盗窃吗？应该怎样追究其法律责任？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1728629 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

刑法规定上叫“入户盗窃”，不叫“入室盗窃”，根据《中华人民共和国刑法》中盗窃罪的规定，只要实施了入户盗窃行为，即构成盗窃罪，无论数量多少，“户”一般是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。
一般来说，入室盗窃涉及到判刑的问题，应该要请刑事专业律师进行辩护。

2018-11-22 06:54:38

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1034914 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。盗窃罪故意的内容包括：
(1)行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。
至于财物的所有人或占有人是谁，并不要求行为人有明确、具体的预见或认识。如放在宿舍外的自行车，河中一群暂时无人看管的鸭子，客车行李架上的行李等。如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走，在发现之后予以返还的，由于缺少故意的内容和非法占有的意图，不成立盗窃罪;
(2)对盗窃后果的预见。
如进入银行偷保险柜，就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意，表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小，也就表明了其行为的社会危害性。根据主客观相一致的原则，《解释》规定：“盗窃未遂，情节严重的，如数额较大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
” 非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的，系案犯对财物的处理问题，改变不了其非法侵犯财产所有权的性质，不影响盗窃罪的成立。
如果对某种财物未经物主同意，暂时挪用或借用，无非法占有的目的，用后准备归还的，不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的，可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。

2018-11-22 06:59:48

点赞
找法网咨询顾问
已帮助382981 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

可以向案发地派出所报案，根据盗窃物品鉴定后的实际价值定罪量刑：
　　
（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
　　
（二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
　　
（三）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2018-11-22 07:00:35

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。