留置权与质押权的区别是什么

更新时间:2020-10-09 16:53
留置权与质押权的区别是什么
黄国凯
北京市盈科(南宁)律师事务所
黄国凯
律师解答
留置权与质押权的区别:
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。
4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。
5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
法律依据

2021年1月1日生效的《民法典》第四百四十七条  
债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
质押权与留置权的区别有什么法律效力什么优先
质押权与留置权不同,留置权优先。操作上,质押需双方合意并移转占有;留置则基于法律直接规定,需事先占有且满足法定程序可实现。债务人提供担保时,留置权消灭。 或
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
留置权和质权的区别有什么
留置权与质权的区别是:留置权是法定担保物权,质权一般是由当事人约定的。留置权人已经合法占有财产,而质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产,是基于债务人
质押权和留置权的区别
质押权和留置权的区别
留置性担保物权
质押权和留置权区别是什么,怎么正确的区分质押权和留置权
质押权与留置权的区别如下: 1. 成立的条件不同。 2. 占有的条件不同。 3. 法律关系的客体不同。 4. 权利的实现不同。 5. 消灭不同。 质押权与留
抵押质押和留置的区别是什么
抵押与质押和留置的区别如下: 1. 抵押,即以不动物作为抵押物为债务担保; 2. 质押,即以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保; 3. 留置,即债权人按照
请问一下,质押权和留置权的区别是什么
留置权和质押权的不同: 1. 成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2. 占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权
抵押质押留置三者之间的区别是什么
抵押质押和留置的区别和联系如下: 1. 质押物只能为动产,而抵押物可以是动产,也可以是不动产;留置物则只能是与债权债务有关的特定物。 2. 留置权是法定担保物权
抵押质押留置三者之间的区别是哪些
根据我国法律,抵押质押和留置存在以下区别和联系: 1. 质押物只能为动产,而抵押物可以是动产,也可以是不动产。留置物则只能是与债权债务有关的特定物。 2. 留
留置权与质权的区别是什么
留置权与质权的区别有: 1、质权依双方当事人的合意而成立,留置权依法律直接规定; 2、质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连; 3、质
留置权与质权的具体区别
留置权与质权的区别有: 1、质权依双方当事人的合意而成立,留置权依法律直接规定; 2、质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连; 3、质
质权和留置权的区别是如何的
法律分析:质权与留置权区别: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要