放火罪的既遂与未遂

更新时间:2024-04-03 14:49
放火罪的既遂与未遂
周文达
北京市京都律师事务所
周文达
律师解答

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。

本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。这两条的关系是,本条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。

根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。

根据本条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。

版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
放火罪未遂与放火罪有何不同?
放火罪和失火罪的处罚具有下列区别: 1、二者主观心态不同,放火罪在主观上是故意,失火罪在主观上是过失。 2、处罚力度完全不同。对于过失引起的失火罪,处3年以上7
“聚众斗殴罪”也存在既遂与未遂之分吗
1. 聚众斗殴不存在未遂形态,一旦双方实际发生斗殴,犯罪即为既遂。 2. 聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮给伙地互相进行殴
犯罪既遂与犯罪未遂区别
实行终了是既遂,因犯罪分子意志以外的原因实行不能终了的属于未遂
绑架罪既遂还是未遂?
甲构成拐卖儿童罪、敲诈勒索罪和故意杀人罪,合并处罚
关于抢劫既遂与未遂的问题
你好,根据你的陈述,应认定为犯罪既遂,首先应区分行为人的行为是抢夺还是抢劫,抢劫暴力威胁劫取财物,抢夺是趁人不备公然夺取,如果是抢劫,只要行为人对被害人实施了暴
犯罪既遂与未遂
属于犯罪既遂。
犯罪的既遂与未遂
你委托律师办就行了,这个问题很专业。
主讲律师
周文达
周文达
全国
擅长:刑事案件、合同纠纷、建筑工程
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询