审查起诉嫌疑人连贯陈述权利是否合法

更新时间:2021-03-05 20:01
审查起诉嫌疑人连贯陈述权利是否合法
赵陆一
上海久远律师事务所
赵陆一
律师解答
审查起诉嫌疑人连贯陈述权利合法。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答;犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其代理申诉、控告。
法律依据

《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
你好,盗窃犯罪嫌疑人开庭怎么陈述
您好,可以委托律师介入,律师从专业角度辩护。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
犯罪嫌疑人法庭陈述模板
法律分析: 1、宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利、义务,询问是否申请回避。 2、法庭调查:宣读起诉书,被告人、被害人就指控事实发表意见,
犯罪嫌疑人在法院如何陈述
法律分析:犯人在法庭上陈述的内容包括如下: 1、原告提出的诉讼请求或者对他方的当事人提出的诉讼请求的承认; 2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由,
犯罪嫌疑人开庭陈述怎么写
法律分析:法院开庭原告陈述词应该这样说: 1、一般而言,原告首先要陈述自己的身份信息,陈述是否申请法官回避; 2、之后进行法庭调查阶段,原告需要宣读自己的诉状,
犯罪嫌疑人的陈述和辩解
法律分析:犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中,就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的陈述,既包括承认自己有罪的人对自己
还是最后陈述?陈述否是宣读起诉状?
不是的,你这边是一个什么问题,在什么地方的
法院庭审中犯罪嫌疑人最后陈述的范本
您好,您所说的问题,我们非常乐意解答。犯罪嫌疑人在法庭上的最后陈述,可以陈述自己的行为事实,并对控辩双方的意见提出自己的意见。
起诉阶段犯罪嫌疑人的权利
应该尽早委托律师,通过到公安机关了解案情、到看守所会见嫌疑人、调查取证以及其他方式,将来做无罪或罪轻的辩护,争取最大限度维护其合法权益。本律师做过的诈骗案子中,
无被害人陈述,仅有违法嫌疑人供述,能处罚吗
如果自己供述了,我想其他的证据材料,如被害人情况,工具,现场情况一般的来讲都可以掌握,这些可都是证据。