案例分析，如何裁定？
更新时间：2004-09-28 19:49:01
问题描述：
有这么一个案例分析题，我也看了相关理论，但是还是拿不准，烦请各位饱学之士予以解惑，我先谢谢了。题目如下：
案例分析
2003年9月10日，村民高某从市场上买回一台25英寸长虹彩电，
可刚看了 三天即被盗。高某四处查询未果，便向当地派出所报案。
2004年2月10日，村民李某去邻居王某家串门时，
发现王某家有一台25英寸长虹彩电，
王某称是刚买回来的，李某知道王某家经济一向不宽裕，
便怀疑王某家的长虹彩电即是高某所丢失的那台。
李某急忙从王某家出来，赶到村委会，向村长报告王某偷窃一事。
村长遂向派出所报案，派出所即对王某进行传唤，并经过调查取证，
发现王某家的彩电确系其自己购买。后来，王某得知是李某告发，
便以李某诬告陷害为由向法院提起诉讼。
审理中，对李某的行为是否构成诬告陷害罪产生了二种意见：
第一种意见认为，李某在没有任何证据的情况下，告发王某偷窃，
并使王某受到公安机关的传唤，属于情节严重，应追究其诬告陷害罪的刑事责任。
第二种意见认为，李某告发王某偷窃，虽然没有任何证据，
但其主观上并没有捏造事实，只能算是检举失实，因而不构成诬告陷害罪，
应依法驳回王某的诉讼请求。
请您对此案进行评析
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
