上述种种疑问，想请律师百忙之中帮帮忙给予分析解答。如果走诉讼程序，是否有胜诉讼的可能性，可能性有多大
更新时间：2007-12-13 23:19:12
问题描述：
10月3日上午8点左右，因发烧我们就到当地医院进行就诊（每次感冒、发烧都在医院输液）。一开始我们就交了费，做了尿检和血检，主治医生看完化验报告后，就开了四瓶（两天的左氧氟沙星输液），同时又开了一支针剂羚羊角。随后，我们又交了费、取了药，送到注射室。护士正打算输液时，发现注射器和输液管没有开，我们找到主治医生问为什么没开注射器和输液管，他说：他忙糊涂了，说完又开了方，我们又去交了款、取了注射用器，又送到注射室。护士说，还少两瓶输液管，我们又找到主治医生问，他又说：忙糊涂了，随后，又开了两套输液管，我们又交了费、取了管，送到注射室，护士这才开始输液。当护士把小针剂抽到注射器里时，才发现针剂药拿错了，开的是羚羊角但拿的却是安痛定，我们又去找到医生，医生又开了一支羚羊角（但处方虽然是患者的门诊号，但不是患者本人姓名），又到收款处向收款人员说明情况后，收款人说不用交款了，我们就到药房核对后，他们承认找错了药，并又给了一支羚羊角，最后送到注射室，才开始进行输液，已经是11点多了，这时才有两天点滴便有五张收据的现象。通过上述医诊过程，不难想象，这家医院医务人员责任心有多差，管理有多乱。
几 个 疑 点
1、 我们认为抢救记录是院方编造的，在短时间内其它住院处科室主任不可能全部到场。
2、 抢救设备根本没有完全到位，因为当时我们没有发现除颤机和心脏监视器。即使有一部分设备，当班的医务人员也不一定会使用。
3、 注射室对门就是急诊室，为什么没有把患者送到急诊室抢救。
4、 发现患者突然发病时，只有同室的唯一的另外一名患者，他也是患者死后院方给我们提供的唯一证人。他（同室患者）说，在第一支瓶内还剩五分之一时，发现患者打呼噜，招唤没有反应，他便立即叫医务人员。当时医务人员全不在场。估计发现时已经错过抢救最佳时间。
5、 如果患者有心脏病，10月3日当天就诊时，医生为什么没让做心脏检查？如果家属知道有心脏病，输液时一定会有陪护。诊断结果为泌尿系统感染，是否属于误诊。
6、 患者死后，家属到现场明显发现死者脖子两侧分别有两道黑紫色印痕，待一个小时后，死者换完衣服后，此印痕自然消失。
7、 尸检时，法医说喉咙有痰，我们几个家属都在现场，也都听到和看到了，但是尸检结果并没有记录这个事实，我们去卫生局取尸检报告时，发现之后，就此事询问他们，并要求看原始记录。经再三强烈要求，他们才把有关“痰”的一页复印一份，此时才发现原始记录只写了有少量粘液，根本没有“痰”的字样，这明显看出尸检人员在袒护院方，其它原始记录我们几次要求他们给复印一份，但他们以种种理由拒绝。
8、 如果患者属于正常死亡，医院方几次修改病志。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
