这样的仲裁理由成立吗？我们该如何维护作为消费者的合法权益呢？
更新时间：2007-10-31 20:29:55
问题描述：
律师您好！我想向您咨询下关于家装纠纷的事宜。今年６月，我购买了一套商品房，并于８月与某一家装公司签订了装修协议。前期工事进行顺利，我们按照合同约定支付了瓦工人工的８０％。但后期木工接近结束时，装修公司提供的油漆工来开材料单，未与装修公司商量就提出要加价，并且态度傲慢。我们与装修公司协商后仍无法达成一致，因此我们根据合同的相应条款提出更换油漆工。但装修公司以无人可换为由拒绝了我们的要求，并说让我们自己去找油漆工，合作到此为止。停工十多天以后，为赶工期，我们自己找来油漆工进行工事。此时装修公司通过前来做收尾工事的木工得知我们已有漆工进场，就打电话通知我们要验收结账。但此时，木工有门板尚未安装结束，水电也未接通，并没有达到合同中约定的“水通电亮进行总验收并支付所有费用”的付款条件。１０月２７日，我们收到无锡市仲裁委员会的通知，说装修公司以我们“拒付木工人工，致使漆工未能进场，停工七天以上，单方面违约”为由，申请仲裁。这样的仲裁理由成立吗？我们该如何维护作为消费者的合法权益呢？
附：由于装修公司是通过一网站了解到的，我在网站论坛上发帖陈述过整个纠纷的发生过程，装修公司也给出过回复。这是否能成为我们的证据呢？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
