其一，此诉讼是否已过诉讼时效？其二，两分的利息，并没有在借条上以文字形式发应，原告找了一个人出了具两分利息的证明，此证明是否有效？其三，原告在此期间一直收取被告房屋的租金，是否可以认为诉讼时效
更新时间：2007-09-15 23:17:38
问题描述：
被告于2001年5月3日向原告借了五午元钱，约定归还时间是2001年6月3日，之前还向原告借了壹万五千元，这壹万五千元是以二分的利借的，在约定之日时没有归还，然后于2001年5月1日又写了张借肆万元的借条，这肆万元是壹万伍千元的本金加利息，借条上约定归还日期是2002年5月1日，如到期不还，房产权由原告作处理！之后，被告由于特殊原因到外地，被告的儿子于2003年将自建房钥匙交原告。然后被告一直联系不上！在此期间，原告将被告的房屋出租，并收取租金。2007年3月20日，被告的儿子回来，向承租户收取租金，致使原告无法收取租金。为此原告向法院提起债权诉并要求以两分的利息归还本金及利息。
注：两张借条写明共借人民币肆万五千元。
两张借条其一是到期不归还其房产作抵押，其二是到期不归还房产权由原告作处理。
被告的房屋原告已向人民法院申请保全。
原告的诉讼上请求被告归还本金及利息区十万七千四百六（提除原告收取的房屋租金）。
2003年底被告的儿子将钥匙交给原告的，但原告提供了2003年至2006年一间房屋的出租和2006年到目前的四间房屋出租承租户的租金明细，也就是说2003年至2006年还有五间房屋是否出租不明。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
