请问：法院是否应对超过诉讼时效承担责任？
更新时间：2007-04-03 09:17:50
问题描述：
尊敬的律师:您好!
2005年6月，我因与单位就工资、社会保险和给我无限期放假（长达12年）的问题与单位产生纠纷，并经过了劳动仲裁。我对裁决不服，起诉到法院。按最高人民法院规定，劳动争议案应交纳50元的起诉费，法院却按标的收取，需交纳3，000多元。我实在交不起，在15日内没有起诉，裁决书产生了法律效力。
去年3月，我的经济状况略有好转，压缩了一多半的诉讼标的，交了1，600多元的诉讼费，到法院立了案。
4月份开庭。
10月份下达判决书。判决“原告的请求已被劳动仲裁委员会发生法律效力的裁决所确认。根据一事不再理原则，本院不予审理。”
我上诉到中院，中院仍维持原判。
败诉后，我便要求 一、二审法院退还多收的起诉费和一审法院承担我超过诉讼时效的责任。他们的答复是，收费规定是十多年前订的，这些年，物价张了10多倍，劳动争议案早已改为按标的收取。我到处走访，后在有关部门的干预下，于今年2月将多收的3，000多元退还给我，但对因此导致超过诉讼时效的问题却不给答复。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
