对终审裁定不服，是否有必要提起进一步诉讼？
更新时间：2007-01-17 20:10:06
问题描述：
原告原是县肉食公司职工（该企业为国有企业，已于1998年8月解散），被告齐某，刘某分别是原公司的会计，企业法人．原告在1996至1998曾离岗一段时间，公司便中断了向社会保险局缴纳养老保险金(该企业交纳养老保险金的形式为企业代收代缴),此后原告又上班，1998年2月原告所在单位以补交离岗时养老保险金为由收取原告1100元，并出具收据一枚，但收据并未注明该款属于养老保险金(在一审和二审都确认此款为养老保险金,并有俩被告证明为保险金),这笔款项并未交到社会保险局，造成原告三十个月的养老保险金欠缴，被告齐某刘某称此款作为单位帐目列入单位开销，但却不能出示入帐凭据，原告要求返还此款，一审法院依据＜民诉法＞第108条裁定驳回原告起诉，二审法院维持了原判．原告认为法院裁决不公，请律师指点！
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
