麻烦律师给点建议，谢谢。
更新时间：2006-08-02 12:16:32
问题描述：
我遇到了这样的问题，我老公名义下有一套房子，是2000年9月份的时候爷爷奶奶决定以我老公的名义买的，当时用了爷爷奶奶的工龄，其他全是我公公婆婆出的钱，由奶奶陪着我老公去房产公司买的房子，但是因奶奶不识字，所以一切书面文件都是我老公签的字，爷爷奶奶只在合同上面敲了图章，并且曾经去过宝山法院公证处想要公证，但是公证处的人员说房产证上只有我老公一人的名字，奶奶只有使用权，所以不用公证，奶奶没有东西可以公证的，但是只是口头说明，并没有什么书面证明。爷爷三年前去世了，几个姑姑在奶奶那里整天说要房子，所以现在奶奶改变了主意，想要把房子分掉，可是现在因为这房子是我老公的，没有办法分，所以她们唆使奶奶全盘否认，现在奶奶说她当时并不知道买房子的事情，是我们瞒着她买的，并且把房产公司也告上了法院，我们和房产公司联系过，房产公司认为当时办理时手续全都齐的，他们没有错，所以不怕他们告。奶奶那方面主要抓住合同上的字不是奶奶本人签的，无效，请问这样的合同到底有效吗？现在奶奶那里又传出另外一些说法，说我公公虐待她，打她，其实根本就没有这样的事，可是如果她随便说说，那我们怎么样才能证明根本就没有这样的事呢，因为我们总觉得老人家说话总是比较令人同情的，再说家里人肯定也会帮着她的，因为她所有的子女都想要分上一份，我们的处境比较难，再说奶奶那方面有一个姑姑是在宝山法院做的，她肯定比我们懂得多，我们也是第一次打官司，不知道这场官司该怎样打，该注意哪方面，原来她们在宝山法院起诉的，因为姑姑在那里工作，宝山法院不受理，转到了二中院，现在又转到了闸北法院，我们那里一个人也不认识，姑姑在那里应该熟门熟路了，应该可以找到认识的人吧，我们是不是很吃亏啊？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
