我在中介，申请借款说资金已批，但需要第三方受托收款，不需签字，请问这是AB贷吗？

更新时间：2025-08-15 11:58:34

问题描述：

你好老师，我在中介，申请借款说资金已批，但需要第三方受托收款，需本人到场，不需签字，请问这是AB贷吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1507199 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

关于你提到的贷款需第三方受托收款、本人到场但不签字的情形，是否属于AB贷，需根据具体情况进行判断。
这可能是AB贷的操作模式之一。若存在以下情形，则可能涉及AB贷或相关风险操作：

1. 若贷款人仅作为名义借款人，实际资金由第三方使用且还款责任也由第三方承担，则属于典型的AB贷模式。
2. 若贷款人对贷款用途、金额、还款方式不知情或未充分参与决策，可能存在被中介操控的风险。
3. 若贷款人与第三方之间无真实借贷关系或合作关系，仅配合走账，则可能涉及虚假贷款或诈骗行为。
4. 若贷款机构或中介未向贷款人充分说明贷款内容，仅要求配合到场，可能存在信息披露不充分的问题。
5. 若贷款合同中借款人签字并非本人签署，可能影响合同效力，存在法律风险。

2025.08.15 11:55:54

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助574272 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

关于你所描述的贷款过程中需第三方收款、本人到场不签字是否属于AB贷的问题，可参考相关法律条款进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。贷款合同作为典型的民事合同，其成立必须由借款人本人真实意思表示，并签署书面合同。若贷款人未签署合同，或贷款实际由第三方控制使用，可能违反合同法基本精神。

同时，《中华人民共和国商业银行法》第三十五条规定，商业银行贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。若贷款机构未对实际使用资金的第三方进行审查，仅以贷款人名义放款，将违反审慎经营原则，构成违规操作。

此外，《刑法》第一百九十三条规定了贷款诈骗罪，若贷款人被中介利用作为名义借款人，实际资金由他人使用且无偿还能力，可能涉嫌该罪名。

综上，若你所述情况存在第三方操控贷款、借款人未签署合同或不知情等情形，可能构成AB贷行为，甚至涉及违法行为，建议尽快核实贷款合同签署、资金流向等关键环节。

2025.08.15 11:56:24

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助648229 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

针对你所描述的贷款情况，以下是可采取的实用行动建议，帮助你判断是否存在AB贷风险并采取相应措施。
1. 核实贷款合同签署情况：查看是否本人签署了贷款合同，若未签署或签字非本人，应立即向银行或贷款机构核实原因，并保留相关沟通记录。

2. 查清资金流向：查看贷款资金是否确实打入你本人账户，是否由你本人支配使用，若资金直接打入第三方账户，可能存在AB贷操作。

3. 收集证据材料：保留所有与贷款相关的资料，包括但不限于中介沟通记录、银行通知、合同文本、转账凭证等，以备后续维权或调查使用。

4. 咨询专业律师：由于涉及贷款合同效力及可能的刑事责任，建议尽快联系专业律师，结合实际情况进行法律评估。

5. 向监管部门反映：若发现中介或贷款机构存在违规行为，可向银保监会或公安机关举报。

判断是否属于AB贷的关键在于贷款是否真实、是否由借款人自主决策并签署合同。建议尽早核实，避免承担不必要的法律责任。如需进一步分析，请联系专业律师获取针对性建议。

2025.08.15 11:57:28

点赞
找法网咨询顾问
已帮助687894 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

在你所描述的贷款过程中，若涉及第三方收款、本人到场不签字的情形，可能面临以下法律风险。
1. 承担名义债务风险：即使你未实际使用贷款资金，但作为借款人，银行仍将你视为还款责任人。例如，若第三方未按期还款，你的个人征信将受到严重影响，甚至面临法院起诉。

2. 涉嫌刑事犯罪：若中介虚构贷款用途、伪造资料骗取银行贷款，而你作为名义借款人参与其中，即便不知情，也可能被认定为共犯。例如，2021年某地法院判决中，多名名义借款人因配合中介骗取贷款，被以“骗取贷款罪”追究刑事责任。

2025.08.15 11:58:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。