二次起诉离婚，对方均不到庭，法院会判离吗？

更新时间：2012-02-17 08:31:41

问题描述：

我由于夫妻感情破裂，向法院起诉离婚，可第一次开庭，对方不到庭。没有判。法院建议我撤诉，如果坚决要求离婚的话，可在半年后再向法院起诉，可是我害怕如果下次开庭，对方再不到庭的话，会不会仍然不判呢。我曾经遭受过家庭暴力，拍过相片，这些能否作为判离的依据？如果能，为何第一次法院不判离？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刘鹏律师
服务地区：上海-上海

这些可以作为判决的依据，对方不到庭，不会影响你的权益，法院可以缺席判决。
一般法院第一次是不会判离的。

2007.09.07 11:12:41

点赞
找法网咨询顾问
已帮助555310 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

家庭暴力怎样取证？

家庭暴力离婚的案件取证非常重要，如果不注意收集很容易在法庭上拿不出有力的证据。那么在平常的生活中，我们该如何收集家庭暴力证据呢?
1、涉及家庭暴力离婚案件，受害人应保留相关证据，以维护自身合法权益。
2、受害妇女遭受暴力侵害后，及时、全面地收集、保存各种证据，包括：身上的伤痕、带血的衣物、被打掉的牙齿、揪掉的头发、撕破的衣服;施暴者的凶器如刀、针、铁棍、木棒、石头等。
3、平时注意保留书证、物证，如验伤病历记录、警察笔录、被破坏的衣物、对方使用的凶器等。
4、受害人在遭遇家庭暴力后向妇联组织、人民调解组织、居民委员会或村民委员会、公安机关或其他组织求助或报警，相关的证明或书面记录可作为证据使用;施暴人因施暴而做出的口头、书面悔过或保证也可以用作证据。
5、家庭暴力的特殊性，使得一些证人不愿意出庭作证，这种情况下，为维护受害人的合法权益，可向法院申请调查相关证人的证言。
6、未成年家庭成员也可作证，只是应当采取有效措施以避免作证可能会给未成年人带来的伤害。

2007.10.13 15:43:46

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1323431 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　《婚姻法》及司法解释中规定的“家庭暴力”，应当从以下三个方面理解：　　首先，从暴力行为实施者和被实施者的范围来看，《婚姻法》中“家庭暴力”所包含的内容，不仅指发生在夫妻之间或发生在形成共同生活关系的男女之间，对其他家庭成员(如对子女)，也可以构成家庭暴力。　　其次，从家庭暴力的包含内容来看，家庭暴力仅包含对人从“身体、精神”两方面实施暴力行为，不包括性暴力。这也是我国《婚姻法》对家庭暴力规定与国际通说的不同之处，国际上通常认为家庭暴力是对人从“身体、精神、性”等三方面实施的暴力行为。　　再次，从构成家庭暴力行为所要求的程度来看，家庭成员之间偶尔的争吵、打骂，不能一概作为《婚姻法》中的“家庭暴力”来认定，暴力行为必须在客观上给对方造成一定的伤害后果，才能予以认定。　　另外，关于虐待同家庭暴力之间的关系问题，应该讲虐待的性质和危害程度要比家庭暴力更为严重，家庭暴力只是虐待诸多表现中的一种，持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

2008.11.14 05:08:43

点赞
婚姻家庭律师团队推荐
已帮助275225 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　婚姻法解释(一)第1条界定“家庭暴力”是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为。”大家知道，家庭成员包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孙、婆媳。因此，配偶一方实施家庭暴力侵害的对象相应地也就包括上述其成员。但是否配偶对每一个家庭成员实施家庭暴力行为，另一方即无过错方在离婚诉讼中都可以提起精神损害赔偿?对此，法律及司法解释并未明确。　　对于这个问题是不能简单地回答是或不是的。例如丈夫殴打其父母、兄弟姐妹，但并未殴打妻子，而妻子如果在离婚时却以其理由提起离婚之诉时，能否提起精神损害赔偿?答案显然是否定的，因为这对于妻子而言并没有造成损害。这与客观事实是不相符的。反过来，道理是一样的，其理由同上述理由。由此可见，婚姻法所规定的实施家庭暴力的主体应当只能是配偶，其侵害的对象应是配偶一方或其子女，而不应包括其他家庭成员。

2012.02.17 08:31:41

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。