我是原告方，可以提出哪些诉讼请求怎么收集证据没有人愿意做证违章建筑怎么能让法院拆掉？如果败诉怎么办
更新时间：2006-03-02 14:46:51
问题描述：
原、被告两家房屋位于东城区 街 里 ,同住一院，紧挨为邻,原告是 号，被告是 号，原告居北(坐北朝南)，被告居东(坐东朝西)，院子全封闭，仅南面一个大门。原告现在居住的两间旧平房，系2001年因原租赁房被拆迁而被开发商（北京市华兴房地产开发公司）安置到 街 里 号居住，拥有使用权。被告现住的三间平房属于东城区景山房管所,被告拥有使用权。原、被告房屋之间有1米左右宽的过道一条，由北向南绕西面而出院子，是原告进出院子的唯一通道。原、被告房门前原来的空地是公共场地,大约有 平方米,本来是作为通道使用的,却被被告一家私自用铁栏杆圈住,划归他私人地盘,被告将自己房子外面的走廊全部封闭,安装上了窗户。在南面又违章建造一间厨房,和铁栏杆相连,形成被告的私人院落,他的大门安装在中间的房子上,铁栏杆里面。被告的上述行为直接导致原告的房前公共地域被占,只余一条1米左右宽的过道,必须绕过被告家的铁栏杆和厨房而进出院子。几年来原告本着和睦相处,互谅互让之心,曾经委婉向被告提出意见,被告非但不理会,反而得寸进尺。2006年2月25日,被告把紧挨原告的那间房子上的窗户改成了门,和原告家的大门仅有30厘米之距,这样,被告一家就有两个大门进出。原告方是一对年逾六十的退休职工,他们辛劳一生、本想帮女儿带带孩子,在宁静、平和中安度晚年，然而恶劣的居住环境使他们不得安宁、痛苦不堪。在被告私自改建房门之前,虽然极度拥挤,极其狭窄,原告仍然报着息事宁人的忍让态度,自己尽量克服,换来的却是进一步的侵害。现在不仅更加剧了过道的拥挤,还带来了严重的安全隐患。两家人的大门相隔如此之近,开门和关门之间,很难保证不会撞到对方,尤其家里都有老人,原告家里还有仅2岁的小孙子。每次抱着幼小的孩子穿行于狭窄、拥挤的过道中，老人如履薄冰、小心翼翼，更要提防撞到或者被对方的门撞到。因为出行越来越不方便,现在还有可能导致人身的伤害,原告找了居委会司法科的人员出面做工作，被告仍然我行我素，并且态度蛮横不讲理，故原告决定提起诉讼。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
