1、请问：卖方是否有责任交出所留原件以证明我告知对方联系电话？2、我于2004年5月向法院起诉，2005年4月8日领取判决通知，判决中定性为2001年1月31日起超过诉讼时效。我认为，既然我选择要房，
更新时间：2005-04-20 00:37:16
问题描述：
我于2001年1月在成都交首付款（卖方暂收）购一房，过程及问题：1、 合同约定交房时间为2001年1月31日，购房手续办理时间由销售方通知买方，联系方式仅买方留下电话，当时我使用股市分配传呼，为确保收到信息，又留一朋友手机。使用手机后同年5月到卖方所留合同上变更电话号码，又于2002年9月留条变更为小灵通号码，但至今未收到电话通知。庭审中，卖方拒绝出示所留原件。判决中却定性为我不能提供变更证据，还说提供虚假电话号码。请问：卖方是否有责任交出所留原件以证明我告知对方联系电话？2、 合同约定交房时间为2001年1月31日，而卖方在2002年4月才取得预售资格，于2002年10月在成都商报公布交房时间，我既未看见该通知，在两次前往更改电话时也无任何人通知办理手续，多次询问，均答曰“等通知”，超过交房时间不能交房时，卖方说：愿要，等通知，不愿要，退款。我选择了要。因前询问中曾遇不愉快，既然让我等，在2002年9月改号后，就处于等通知中。直到2004年4月前往，才得知卖方于2002年11月将该房（合同房号）出售（卖方说原购房于2003年4月出售）。我于2004年5月向法院起诉，2005年4月8日领取判决通知，判决中定性为2001年1月31日起超过诉讼时效。我认为，既然我选择要房，等通知，合同仍然在履行中，到起诉时仍然有效，对吗？3、 在卖方出示2003年3月律师函附件有我个人身份资料中时间为2000年12月28日，而我是在2000年12月30日交的定金；按原身份证所寄地址于2001年底拆建，且我在2002年8月办理了户口迁移。一、在与卖方未发生买卖关系时，他何以先有我的资料？二、律师函我无法收到，该律师函是否有效？三、卖方在没有我个人资料情况下，本地同名同姓人尚多，他如何能准确寄送？我怀疑是后补的，因为真的那么负责，查得的资料应是新地址，不是老地址，就不存在他所说的无法联系。我应如何对付？4、 起诉前曾请教多个律师，均告知未超过时效，卖方应赔付。然，败诉！！！谢谢好心、正直的律师帮我出出主意，我是否有上诉的价值？！是否能赢？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
