问题描述：
我说的是事实,判决书也是这样认定的.现在我把判决书全部复制在这里:某人民检察院指控:2004年5月7日下午5时许,某市公安局治安大队谢某等4人到该市某地依法整顿电游赌博场所,当来到杨某的电游室时,发现刘某某(另案处理)正在玩一种叫\"泡泡龙\"的赌博机(又名水果拼盘机)赌博,谢某随即向刘某某出示了警官证亮明身份,要求刘某某留下接受调查,刘某某以应该找游戏店老板为由欲走受阻后乘机给被告人刘某打电话帮忙.几分钟后,被告刘某来到现场,并在明知谢等人是依法执行职务的国家机关工作人员,仍欲将刘某某带走,遭到谢某等人的拒绝后,被告人刘某又打电话给曾某向其哥刘大(另案处理)求助,要其带人过来.刘大得知情况后,遂纠集才喝为酒不久的曾某,邓某,张小某(均另案处理)等人乘一部黑色桑塔纳轿车赶到现场.在要求放人早到拒绝后,刘大,曾某,邓某,张小某等人持酒瓶,凳子等物打击谢某的头部,背部,将谢打倒在地,使刘某某得以乘机逃脱.被害人谢某的伤势经法医鉴定属轻伤.该院以被告人的行为构成妨碍公务罪,在共同犯罪中,系主犯,而要求本院依照<<中华人民共和国刑法>>第二百七十七条,第二十五条第一款,第二十六条之规定处罚,并向本院提供相应证据.被告人刘某辩称:我当时认为他们是文化稽查部门的,我打电话给刘大只是想把刘某某带走.辩护人辩护提出:被告人刘某没有直接使用暴力,威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务,认定刘某犯妨碍公务罪,系主犯证据不足.公安机关的执法程序及方式不当.经审理查明:某市人民检察院指控被告人刘某妨碍公务罪的事实成立,主要情节没有出入,本院予以确认.本院认为:被告人刘某伙同他人使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已触犯<<中华人民共和国刑法>>第二百七十七条,构成妨碍公务罪.公诉机关指控被告人的罪名成立.在共同犯罪中,被告人刘某起主要作用,系主犯,适用<<中华人民共和国刑法>>第二十五条第一款,第二十六条第一,四款.被告人的辩护人提出被告人刘某没有直接使用暴力,威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务的故意和行为,认定刘某犯妨碍公务罪,系主犯证据不足的辩护意见与事实法律不符,本院不予采纳,辩护人辩护时提出公安机关的执法程序及方式不当,但是没有提供相关证据印证,故对此辩护意见本院亦不予采纳.据此,判决如下:被告人刘某犯妨碍公务罪,判决有期徒刑二年........这就是我的判决书.请大家帮帮我,我应该上诉吗?
