把它（产权人）但以物业公司不是房屋的产权人为由，请问他这种说法对吗？
更新时间：2020-09-06 13:29:39
问题描述：
大股东（运输公司）把它（产权人）的商业门面交由我单位（物业公司）代为出租，并同意物业公司提取总出租金额的5%~10%作为佣金。两家公司的法定代表人都是同一个人，物业公司为了合理的避税，在收取租户租金时，向租户填写了两张银行进账单。一张是运输公司的租金（总房租扣除佣金后的金额），一张是物业公司根据协议提取的的佣金（我们在开发票时注明的是物管费和代管费），租户在收到进账单后，自行到银行，把商业门面租金分别存入两个公司，租房
合同是由物业公司与租户直接签订。现在由于一家租户，长期拖欠我们的租金。以18个月之久。物业公司将该租户告上法庭，对方律师承认拖欠事实，但以物业公司不是房屋的产权人为由，（运输公司开据伯发票上注明的是租金，物业公司开具的发票，注明的是代管费和物管费，我们是两块牌子，一套人马），说物业公司没有权利起诉他，他说物业公司有权利的部分只是物业费和代管费，房屋租金和物业公司没有关系，要起诉的话也应该是运输公司起诉他。请问他这种说法对吗？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
