家长把房间里的锁都拆了，算不算侵犯个人隐私权我14，结果家长变着方法换锁拆所，还说要装监控

更新时间：2020-06-20 21:34:44

问题描述：

家长把房间里的锁都拆了，算不算侵犯个人隐私权我14，喜欢关着门写作业或者休息之类的，结果家长变着方法换锁拆所，还说要装监控，我觉得我时时刻刻都被监视着。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刘同发律师
服务地区：河北-保定 136-6331-0543

咨询我

你好，不太合理，建议协商处理即可

2020.05.18 13:13:55

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1365592 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　下列行为可归入侵犯隐私权范畴：　　(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。　　(2)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。　　(3)私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。　　(4)调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。　　(5)干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。　　(6)将他人婚外性生活向社会公布。　　(7)泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。　　(8)收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

2020.05.26 01:50:33

点赞
婚姻家庭律师团队推荐
已帮助187683 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。也就是说，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，则不构成侵犯隐私权。侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念，法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其它非法用途，没有造成损害后果的，也不能算侵害隐私权。　　根据归高人民法院的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：　　(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;　　(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;　　(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;　　(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。所以，有合法来源的录象、照片是可以在法庭上作为有效证据的，当然，有合法来源的电话清单是可以作为辅助证据的。

2020.06.20 21:34:44

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。