有个人来买东西没经过我允许偷拍我照片发大众点评这样是否侵犯我肖像权

更新时间：2020-07-07 17:18:51

问题描述：

我是小吃店的店员，有个人来买东西没经过我允许偷拍我照片发大众点评这样是否侵犯我肖像权

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

徐岳律师
服务地区：浙江-杭州

属于侵权行为，可以追究责任。

2020.04.14 23:17:58

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1525365 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

侵犯肖像权赔偿额度要按侵害的程度进行认定。我国民法通则规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，属于侵犯肖像权的行为。民通意见规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

一、所谓的侵犯肖像权在我国法律上有以下规定我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

二、面对他人侵犯自己肖像权的救济方式。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
三、其他关于侵犯肖像权的规定。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

2020.05.15 09:17:32

点赞
找法网咨询顾问
已帮助457920 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　一、偷拍的照片不能作为合法证据使用　　按照字面的意思理解，偷拍本身带有侵犯性，违背我国法律的侵犯个人隐私权规定。我国保护个人隐私权不受侵害，所以，通过偷拍的手段取得的证据一般是难以做为合法证据使用的。　　二、按照我国法律的规定，以及司法实践的认定，目前，明确了以下不能作为合法证据使用的情形：　　1.以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。　　2.证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。　　三、对于隐私权，我国法律明确禁止侵犯：　　1.《宪法》第38规定“公民的人格尊严不受侵犯”，第39规定“公民的住宅不受侵犯”，第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。　　2.《民法通则》第101条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护”。虽然这一条没有明确提出隐私权的字样，但其保护的实质内容是公民的个人秘密和私生活状况

2020.06.30 08:31:57

点赞
人格尊严律师团队推荐
已帮助1586063 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。

在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：

一是以 “营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。

二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

2020.07.07 17:18:51

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。