平时通电话的录音在派出所可以作为证据吗？

更新时间：2020-04-01 22:44:14

问题描述：

你好，平时通电话的录音在派出所可以作为证据吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1796217 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

一、调查取证

辩护律师在调查取证时，应注重方式方法，特别是针对辩方证人的取证，需两名律师同时在场，并详细记录调查过程，条件允许时，建议同步录音录像。对于控方证人的取证，需经办案机关同意。最佳取证方式是申请证人出庭作证。对于可公开查询的国家机关存放证据，律师可放心调取。对于不公开查询的证据，律师需提交书面《调查取证申请书》。在无法获取原件或原物时，律师可借助公证方式，由公证人员陪同取证，并对过程及实物进行公证，增强证据真实性。

二、接收证据

律师在刑事案件中不仅要主动获取有利证据，还要做好被动接收证据的准备。例如，嫌疑人家属、单位或证人可能主动提交证据。在此情况下，律师应双人接待，记录《证据接收笔录》，详细记录提交人信息、证据名称、页数、来源、内容及是否原件等，并要求提交人对证据真实性负责，明确伪造或提供虚假证据的法律责任。每份证据背面均应由提交人签字按手印。对于关键证据，为防毁灭或丢失，律师可建议提交人到公证处公证。此外，考虑到证据流转环节增多可能增加污染或灭失风险，律师可建议持有人直接将证据提交给办案机关。

2020.03.30 19:19:16

点赞
找法网咨询顾问
已帮助463808 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　目前我国法律上规定有以下七种类型：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录，无论是哪一类证据均应当具备客观、关联及合法三大性能。　　评定手机短信能否作为证据来使用，首先要考量手机短信是否具备证据效力，即手机短信亦应具备证据的三大性能：客观性、关联性和合法性。　　证据的客观性是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，不以人的主观意志为转移的客观存在。证据的客观性要求手机短信必须真实的反映案件事实、手机短信的内容应当未曾受到过任何删改;　　证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。具体到手机短信，因每一个手机号码均对应一个唯一用户，手机短信的收发只能在特定的两个手机号码间进行，在没有其他相反证据的情况下，两个特定的手机号码间的短信收发，可认定为两个特定的用户之间在特定的时间发生的通信行为;　　证据的合法性，是指证据应当程序合法(指证据的来源、收集过程或提取方法须符合法律的规定)、形式合法、主体合法(主要针对人证而言)。对于手机短信的来源，严格来说应推定审查以下内容：(1)手机短信证据是否是客观真实的存在;(2)手机短信证据收集的主体、时间、地点、过程、对象等是否合法;(3)手机短信证据是否被他人非法输入和控制。　　通过以上分析可看出，手机短信作为证据，已具备了证据的关联特性，但因手机短信内容的易删改性以及来源的复杂性，而直接影响到对案件事实进行客观、真实的认定，在法无明文规定的前提下，如何判断手机短信的证明效力，就要靠主审法官利用自由裁量权来综合认定。

2020.04.01 03:08:52

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助564047 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一般来说，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人和自诉案件的被告人，刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人，两类对象的诉讼利害关系往往相反；此外刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也仅仅是使辩护人参加诉讼，而刑事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。

2020.04.01 22:44:14

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。