后王某以保险公司怠于履行合同义务为由，向法院提起诉讼。营运损失因不是事故直接损失不予赔偿。
更新时间：2019-10-27 22:20:42
问题描述：
2018年8月3日，被保险人王某雇佣的司机孙某驾驶京GH营运货车，发生翻车事故，造成车辆损坏。事故经交警处理，司机孙某负事故的全部责任。某保险公司接到被保险人王某报案后，安排定损员立即查勘现场，对事故车进行定损。因双方对定损价格产生争议，事故车辆一直未修理，后王某以保险公司怠于履行合同义务为由，向法院提起诉讼。
原告王某诉称，事故发生后，原告支付了事故车辆的施救费和维修费，车辆维修迟延十日。另外，原告与北京某货运公司签订了租车协议，每天租金3500元，给原告造成营运损失，故请求法院判令被告赔偿车辆修理费14230元、施救费2700元，给付车辆营运损失35000元，并承担本案诉讼费用。
被告某保险公司辩称，对双方之间存在保险关系无异议。事故发生后，我公司定损员到现场时，车辆已被拖至修理厂，只是见到了事故照片，我们认定车辆损失为10701元，而修理厂核定车辆维修费15000元左右，双方对此未能协商一致。对原告的诉讼请求，同意给付车辆施救费，超出定损部分维修费用双方分担，营运损失因不是事故直接损失不予赔偿。
请就本案争议损失费用的分担问题提出自己的看法与理由。
结合保险法相关法律法规及其司法解释，以一般情况为前提大致分析一下即可。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
