刚开始只是撞到原告车辆的左后视镜，如不倒车明显占道行驶。依法提起诉讼
更新时间：2019-10-18 15:41:50
问题描述：
2019年10月15日13：57分，被告驾驶泥头车在校园主干道左侧行驶，原告在即将出弯的地方想超车，泥头车突然大幅度的拐过来（想倒车进入工地，施工车辆均由该入口进入，有航拍照片为辅证），刚开始只是撞到原告车辆的左后视镜，后又继续往前开，造成二次损伤，原告车辆损伤严重，被告泥头车无事。一开始被告积极联系保险，也跟保险业务员说了是自己全责（保险业务员和原告同事都在场听到），保险业务员说不能单方面说自己全责，要交警认定。随后由原告打电话要求交警到现场，交警则让原告被告拍事故现场照，拍完到快速理赔处理。理赔员看了照片，以道路交通法不能右侧超车为由，迅速而又草率的认定原告小车全责，完全忽视事故在校园，忽视大车一直在校园主干道行驶，忽视了大车车位不正常，忽视原告操作不当的事实。原告不服，跟被告一同到交警一大队协调，交警协调原告被告同责，原告、被告均接受。到快速理赔后，因原告对同责概念不清楚，没有马上签字，被告就回了，后原告联系被告第二天上午到快速理赔处理，本已同意，但第二天上午（10月16号）被告以交强险报了来年要涨价为由拒绝同责，一口咬定原告全责。
综上所述，原告认为：事故发生在校园，大车未按道路交通法规定行驶，长时间占据左侧车道。大车撞过来要位置已体现其要倒车（当时不知），倒车不观察周围情况，如不倒车明显占道行驶。在知道旁边有一辆轿车的情况下（交警询问被告的时候，被告承认看到旁边有个小车在大车后轮位置），在知道旁边有车的情况下，拐弯不打方向灯，不看周围环境，突然大幅摆方向，致使小车两次受损。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
