对人的不法侵害行为进行反击，能否认定为防御型紧急避险

更新时间：2019-10-03 01:33:23

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

王亚洲律师
服务地区：江苏-南京

对不法行为反击是正当防卫的构成要件

2019.08.13 17:14:56

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助113816 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。成立条件为：（1）为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。（2）客观上具有正在发生的真实危险。（3）迫不得已而采取的行为。（4）不能趄过必要的限度而造成不应有的危害。中国刑法的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任，但应当酌情减轻或者免除处罚；对于避免本人危险的规定，不适用于职务上，业务上负有特定责任的人。
紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

2019.08.17 08:38:42

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1133292 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

紧急避险中“必要损害”的认定，应掌握以下标准：
（1）一般情况下，人身权利大于财产权益
（2）在人身权利中，生命是最高权利
（3）在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。
（4）当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。

2019.09.06 00:07:52

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1555386 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

关于紧急避险，《刑法》第21条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”根据此规定，紧急避险，是指为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。其特点是：在紧急情况下两种合法利益发生了冲突，顾此失彼，而不得不采取损害其中较小的利益、保全较大利益的行为。紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。

2019.10.03 01:33:23

点赞
刘建平律师
服务地区：江苏-苏州

请告知具体案情才好为你分析。

2019.08.13 19:59:43

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。