我方次要责任，我先垫付了4000元，这合理吗

更新时间：2019-09-19 17:30:39

问题描述：

我的小车对方摩托车，我方次要责任，我先垫付了4000元，交警说一万元内由我先垫付，这合理吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

杨谦律师
服务地区：湖北-武汉 158-2759-2839

咨询我

您好，为什么需要垫付钱呢？建议您向警方询问清楚再上交

2019.07.11 13:46:37

点赞
找法网咨询顾问
已帮助481858 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

你现在提到责任划分是否合理，按照交通规则、道路安全等和当时的具体情况，如果你认为这份事故责任认定书有问题，你可以申请复议（不要超过申请复议的期限！！）。根据复议的结果再确定责任认定。具体有两个方式维权：
一、规定是在收到责任认定书三日内，如你能提出合理的理由说明在三日内才收到，可以提出复核要求。
二、如果你还是对认定结果不满，在司法实践中，可以向法院起诉，在诉讼中将作为证据使用的事故责任认定书的“三性”向合议庭一并提出审查要求，就可以对责任认定再次进行审查。

2019.08.10 13:56:37

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助514910 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

交通事故，主次责任，交强险的赔偿情况为：
第一，在交强险限额内由保险公司不按比例承担全部的赔偿责任，其中财产损失两千，医疗费一万，伤残赔偿金等十一万；
第二，超出交强险限额内的部分，双方按照责任比例承担。

2019.09.16 16:04:14

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1099191 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

交通事故责任的认定是需要开情况的，不同的情况有不同的交通事故责任认定原则：
　　1、当机动车与机动车相撞时，按照过错责任方式进行认定，也就是说根据双方当事人在交通事故当中的过错程度和大小进行认定，即谁的过错大，谁就应该承担事故的主要责任，过错小的承担事故次要责任，双方过错相当，就承担事故的同等责任。
　　2、当机动车与非机动车或是行人相撞时，原则上应该是由机动车一方承担责任，但是如果机动车一方能够举证证明非机动车或行人有故意或重大过错行为，则可以免除或减轻机动车一方的责任，如果双方都没有过错，则按照无过错责任原则由机动车一方承担相应的责任。
　　3、当横穿高速公路的行人被正常行驶的机动车相撞时，机动车不必承担交通事故的责任，但是不能免除民事赔偿责任，不过可以适当的减轻其赔偿责任。

2019.09.19 17:30:39

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。