有人在网上发布关于我的视频并带有诽谤我名誉的言词，我该如何维权

更新时间：2019-03-11 10:58:38

问题描述：

你好，有人在网上发布关于我的视频并带有诽谤我名誉的言词，我该如何维权

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

韦晓西律师
服务地区：河北-秦皇岛

首先，可要求发布者删除相关视频及文字内容；其次，如与发布者协商不成，可联系网站平台，以侵权为由要求其将相关视频屏蔽；最后，如仍协商不成，可起诉处理。

2018.09.21 08:30:55

点赞

视频传播率太多，不知道到底是谁发的，我现在想找到源头，不知道找谁申诉，派出所不与立案，我也不知道起诉谁？

2018.09.21 09:19:42
平台法律顾问团队官方
已帮助1939337 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

你可以通过诉讼的方式维权。具体而言：你可以以侵权人为被告向侵权人所在地法院起诉被告侵犯你名誉权，要求被告人承担由于侵权行为造成您的损失。应注意的是，您需要搜集到对方诽谤你的证据（证人证言，录音证据均可）同时需要主张由于被告人的行为给您造成的损失（损失包括物质损失和精神损失两种，计算损失的标准可以侵权前后对您收入的影响计算）

2018.10.02 16:43:19

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1167413 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

侵犯名誉权构成要件主要有：名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。　　认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：　　（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题）、诽谤（体现为披露、散布虚假事实）、披露其隐私权（体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息）等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。　　（二）行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。

2018.12.03 22:52:48

点赞
人格尊严律师团队推荐
已帮助1693566 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　诽谤与名誉侵权如何认定，　　1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。　　2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。　　3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。　　相关知识延伸阅读：侮辱罪和诽谤罪如何认定　　侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。　　诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散步捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。　　这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

2019.03.11 10:58:38

点赞
刘婷婷律师
服务地区：河北-秦皇岛

你好，可以保存证据，向法院起诉。

2018.09.21 11:43:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。