股东为公司担保借款，四年后被起诉

更新时间：2018-12-17 19:24:53

问题描述：

2013年11月30日甲公司向乙公司拆借资金500万，还款期限至2014年2月5日，由甲公司全体股东共同担保，2018年7月，乙公司起诉了甲公司和全体股东，甲公司已无力偿还，在这之前，股东从未收到过乙公司的催款信息，请问，股东还承担连带责任吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

张皓律师
服务地区：山东-济宁 139-6374-3380

咨询我

股东之间是应该承担连带责任的。

2018.08.04 15:12:44

点赞
孙忠起律师
服务地区：山东-德州 136-0534-4383

咨询我

股东应当不承担连带责任了

2018.08.05 09:23:31

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1220932 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

民间借贷中借钱不还的，在催款多次仍不还的，可以通过起诉的方式催款，收取货款的，可以在您户籍所在地的法院起诉，如果催讨无果,那么可以起诉.诉后凭生效的判决书申请强制执行.民间借贷都是基层人民法院管辖。

2018.08.13 18:02:14

点赞
公司企业律师团队推荐
已帮助219956 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。
第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

2018.12.03 00:30:01

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助90433 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

民间借贷的担保有期限。担保期限按担保方式不同来分别计算：
1、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
2、连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。

2018.12.17 19:24:53

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。