过失致人死亡罪要赔偿多少钱？刑事责任会认定哪些？

更新时间：2018-09-18 00:25:37

问题描述：

您好，事情是这样的，当天晚上我的爷爷奶奶在小区散步，结果被一辆倒车的车撞了，奶奶皮外伤，爷爷经抢救后被诊断为脑死亡，三天后无效过世。那辆车没有开车灯，司机态度不好，但是后来听说脑死亡时开始害怕了，现在公安局判定为过失致人死亡罪。我想问一下，这样的话能赔偿多少金额？刑事责任会认定哪些？谢谢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

王可红律师
服务地区：上海-上海 131-6297-2268

咨询我

你好，如果定性过失致人希望，你们提附带民事诉讼的话，只能赔偿直接损失，一般就是丧葬费。所以建议你们先刑事后民事，处理完刑事一并解决——一般提了附带民事诉讼在要求赔偿法院不受理的

2018.07.18 17:51:24

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1385745 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪，量刑就相对轻些但是，往往在司法实践中，容易混淆。有这样一个案例：一个货车司机，在上路前，发现刹车有问题，认为自己注意点就不会出事，就驾车上路了，结果，由于刹车不灵，发生车祸，造成一死两伤。该司机，是间接故意犯罪，还是过失犯罪?　　间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。　　不同点是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，　　而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。　　二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。　　从这个案例的情况分析，该司机不希望危害结果发生，轻信事故可以避免，因此应当是过失犯罪。

2018.09.03 23:40:41

点赞
找法网咨询顾问
已帮助783100 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任;两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
特殊情况下责任的划分：
(1)全部责任
遇有特殊情况时，交通事故责任划分，《道路交通事故处理办法》第二十条第二十一条分别规定采用责任推定的办法进行。即当事人逃逸或者故怠破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
当事人一方有条件报案，而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
(2)同等责任和次要责任
当事人各方有条件报案而均未报案，或者末及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

2018.09.13 21:38:18

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助444041 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。这样就比故意杀人罪、故意伤害罪社会危害性小许多。因此在量刑上比故意杀人要轻得多，辩护时应考虑被告人的主观意向和动机，以及有无自首等情况。

2018.09.18 00:25:37

点赞
陈志辉律师
服务地区：上海-上海

你好，死亡赔偿金要经过计算的，刑事责任根据刑法规定判刑的，具体情况最好聘请律师，维护你的合法权益

2018.07.19 08:13:58

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

还有疑问？立即咨询律师！

1分钟提问，海量律师在线解答

描述问题
接入律师
问题解决率99%

立即咨询

当前已有 3456 位用户正在咨询