我在告知书上已签字。请问我辩护事件的定性为意外事件能成立吗？应该会判缓刑或者拘留几个月

更新时间：2018-08-08 14:19:09

问题描述：

在工地内部道路货车倒车是压死一人，上车前仔细观察了车辆前后周围和道路上都没有人，上车后也通过后视镜观察了没有人，缓慢倒车四五米后发生事故造成一人死亡，事后公司赔偿当事人家属84万取得谅解，现公安机关以过失致人死亡向检察院提交案件移交审查告知书，我在告知书上已签字。最后我补充了一点，我认为此次事件应当属于意外事件，不应把该事件定性为过失致人死亡。请问我辩护事件的定性为意外事件能成立吗？警察叔叔说该事件情节较轻且善后事宜已处理好，应该会判缓刑或者拘留几个月，最好的结果是无罪。到底会是怎样的结果我心里没底

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

孟显荣律师
服务地区：重庆-重庆

一般都是缓刑的，放心吧

2018.03.18 09:19:03

点赞

我的情况满足辩护意见事件的条件吗？经办民警说会从轻处理的，最多判缓刑，也许拘6个月也许无罪

2018.03.18 11:49:59

民警说的没错的，不用太担心

2018.03.18 12:03:32
找法网咨询顾问
已帮助1601670 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。　　构成过失致人死亡罪的，需具备三个要素：　　1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。　　2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。　　行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。　　3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。　　这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。　　《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;　　情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2018.04.05 13:27:57

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助101139 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

过失致人死亡罪最高可判7年;依据刑法第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。

2018.06.18 09:54:36

点赞
劳动纠纷律师团队推荐
已帮助1798792 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。认定过失致人死亡罪规定：　　(一)客体要件　　本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。　　(二)客观要件　　本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要素：　　1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。　　2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。　　3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。　　(三)主体要件　　本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。　　(四)主观要件　　本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

2018.08.08 14:19:09

点赞
罗馨律师
服务地区：重庆-重庆

委托律师辩护。

2018.03.18 09:13:43

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

还有疑问？立即咨询律师！

1分钟提问，海量律师在线解答

描述问题
接入律师
问题解决率99%

立即咨询

当前已有 3456 位用户正在咨询