认定书适用法规不当

更新时间：2018-02-06 09:14:27

问题描述：

认定书不符合实际情况，并且适用法规不当，过了规定的申请复核期限，怎么办？就这样成为冤案吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

京佳律所律师
服务地区：北京-北京

你好！你所描述的事实不够清晰，请详细描述你所遇到的情况，以便做出准确的判断。

2018.01.02 10:22:27

点赞

您好，首先谢谢您的答复。我的老父亲，在密云赶着马车早上6点多，天色还没亮，正常行驶中，看见右侧有车灯亮，就停下来了。只见过来的是两轮电动车，车速很快，先撞到马车的毛驴头部，继续往前行，当时刹不住车（也是对方自己说的开的太快了，刹不住车了），就又继续开出10米远，撞在树上摔倒了，对方自己的车压在对方自己的腿上。我父亲赶着马车刚要走，对方说：老头别走，帮帮我吧，我父亲就留下了，对方电话报警，交警30分钟到了，看了10分钟，写了认定书让我父亲签字（我父亲不认识字，71岁），到家后，家属看到写的是我父亲全责（实际是撞在树上摔倒的）。过了一个多月我父亲接到密云法院传票，分3次开庭，对方有律师，我父亲没找律师，不敢和我们子女说，只有我老母亲知道，每次在庭上，我父亲都说：我没有责任，我没撞他，是他撞的树，他开的太快了，对方（原告）也是这样说：“我当时开的速度快，刹不住车了，就先撞马车驴头然后继续开撞树上摔倒了”。第二次开庭，对方就不这样说了。第3次开庭就判决了，我父亲败诉。对方十级伤残，赔偿20多万。我父亲急病了，（第3次开庭之前几天才由我母亲背着我父亲告知我们子女的）今年2月份发生的事情，上月26日判决的。我父亲说：我没撞他，法院哪能让我赔偿啊？所以就不用告诉你们（子女）。认定书是按照《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第31项，我父亲全责处理的。首先，我父亲没撞人，是对方涉嫌讹诈，然后是交警冤枉了我父亲，法院告知：我们没有权利推翻交通队的认定书，你们家属有疑问去找交通队，我们是依据这个认定书你父亲全责判决的。事情就是这样的开始和过程以及结果。我父亲是一个地地道道的很老实实在的老农民，又没有文化，不认识字，太冤枉了，所以，我们决定上诉，但是，在这个认定书面前，我们实在是没把握能否依法否定这个认定书？当时对方摔在树沟里都自己起不来，叫的救护车，交警也没勘查，更不听我父亲复述情况经过，也没勘查对方摔伤情况，例如：是否是轻微伤？就适用了简易程序规定，明显不对啊，不符合《北京市道路交通事故处理程序规定第十五条》当时的对方伤情和现在的十级伤残，怎么可以适用简易程序规定？判决书中称对方救护车将送往密云当地县医院救治，当日又转院北京朝阳医院急诊抢救中心，住院38天。

2018.01.02 12:20:58

你好！如果不服交警队的事故认定书，可以去同级政府或上级机关申请行政复议或去法院提起行政诉讼，要求认定认定书无效

2018.01.02 14:18:18
宋超律师
服务地区：北京-北京 188-1147-6983

咨询我

你好，可以申诉的。

2018.01.02 09:06:41

点赞
苏荣杰律师
服务地区：北京-北京

您好，您可以到上级政府主管部门申请行政复议！

2018.01.02 08:40:27

点赞
李建成律师
服务地区：北京-北京

通过诉讼途径解决维权

2018.01.02 08:40:50

点赞

我的老父亲，在密云赶着马车早上6点多，天色还没亮，正常行驶中，看见右侧有车灯亮，就停下来了。只见过来的是两轮电动车，车速很快，先撞到马车的毛驴头部，继续往前行，当时刹不住车（也是对方自己说的开的太快了，刹不住车了），就又继续开出10米远，撞在树上摔倒了，对方自己的车压在对方自己的腿上。我父亲赶着马车刚要走，对方说：老头别走，帮帮我吧，我父亲就留下了，对方电话报警，交警30分钟到了，看了10分钟，写了认定书让我父亲签字（我父亲不认识字，71岁），到家后，家属看到写的是我父亲全责（实际是撞在树上摔倒的）。过了一个多月我父亲接到密云法院传票，分3次开庭，对方有律师，我父亲没找律师，不敢和我们子女说，只有我老母亲知道，每次在庭上，我父亲都说：我没有责任，我没撞他，是他撞的树，他开的太快了，对方（原告）也是这样说：“我当时开的速度快，刹不住车了，就先撞马车驴头然后继续开撞树上摔倒了”。第二次开庭，对方就不这样说了，改变了说法：我开的不快，是马车把我撞了。第3次开庭就判决了，我父亲败诉。对方十级伤残，赔偿20多万。我父亲急病了，（第3次开庭之前几天才由我母亲背着我父亲告知我们子女的）今年2月份发生的事情，上月26日判决的。我父亲说：我没撞他，法院哪能让我赔偿啊？所以就不用告诉你们（子女）。认定书是按照《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第31项，我父亲全责处理的。首先，我父亲没撞人，是对方涉嫌讹诈，然后是交警冤枉了我父亲，法院告知：我们没有权利推翻交通队的认定书，你们家属有疑问去找交通队，我们是依据这个认定书你父亲全责判决的。事情就是这样的开始和过程以及结果。我父亲是一个地地道道的很老实实在的老农民，又没有文化，不认识字，太冤枉了，所以，我们决定上诉，但是，在这个认定书面前，我们实在是没把握能否依法否定这个认定书？当时对方摔在树沟里都自己起不来，叫的救护车，交警也没勘查，更不听我父亲复述情况经过，也没勘查对方摔伤情况，例如：是否是轻微伤？就适用了简易程序规定，明显不对啊，不符合《北京市道路交通事故处理程序规定第十五条》当时的对方伤情和现在的十级伤残，怎么可以适用简易程序规定？判决书中称对方救护车将对方送往密云当地县医院救治，当日又转院北京朝阳医院急诊抢救中心，住院38天。以上这就是事情的开始、过程和结果。

2018.01.02 13:32:08
陈德新律师
服务地区：北京-北京

具体是怎样的一个情况呢？

2018.01.02 09:44:37

点赞

您好，首先谢谢您的答复。我的老父亲，在密云赶着马车早上6点多，天色还没亮，正常行驶中，看见右侧有车灯亮，就停下来了。只见过来的是两轮电动车，车速很快，先撞到马车的毛驴头部，继续往前行，当时刹不住车（也是对方自己说的开的太快了，刹不住车了），就又继续开出10米远，撞在树上摔倒了，对方自己的车压在对方自己的腿上。我父亲赶着马车刚要走，对方说：老头别走，帮帮我吧，我父亲就留下了，对方电话报警，交警30分钟到了，看了10分钟，写了认定书让我父亲签字（我父亲不认识字，71岁），到家后，家属看到写的是我父亲全责（实际是撞在树上摔倒的）。过了一个多月我父亲接到密云法院传票，分3次开庭，对方有律师，我父亲没找律师，不敢和我们子女说，只有我老母亲知道，每次在庭上，我父亲都说：我没有责任，我没撞他，是他撞的树，他开的太快了，对方（原告）也是这样说：“我当时开的速度快，刹不住车了，就先撞马车驴头然后继续开撞树上摔倒了”。第二次开庭，对方就不这样说了，改变了说法：我开的不快，是马车把我撞了。第3次开庭就判决了，我父亲败诉。对方十级伤残，赔偿20多万。我父亲急病了，（第3次开庭之前几天才由我母亲背着我父亲告知我们子女的）今年2月份发生的事情，上月26日判决的。我父亲说：我没撞他，法院哪能让我赔偿啊？所以就不用告诉你们（子女）。认定书是按照《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第31项，我父亲全责处理的。首先，我父亲没撞人，是对方涉嫌讹诈，然后是交警冤枉了我父亲，法院告知：我们没有权利推翻交通队的认定书，你们家属有疑问去找交通队，我们是依据这个认定书你父亲全责判决的。事情就是这样的开始和过程以及结果。我父亲是一个地地道道的很老实实在的老农民，又没有文化，不认识字，太冤枉了，所以，我们决定上诉，但是，在这个认定书面前，我们实在是没把握能否依法否定这个认定书？当时对方摔在树沟里都自己起不来，叫的救护车，交警也没勘查，更不听我父亲复述情况经过，也没勘查对方摔伤情况，例如：是否是轻微伤？就适用了简易程序规定，明显不对啊，不符合《北京市道路交通事故处理程序规定第十五条》当时的对方伤情和现在的十级伤残，怎么可以适用简易程序规定？判决书中称对方救护车将对方送往密云当地县医院救治，当日又转院北京朝阳医院急诊抢救中心，住院38天。以上这就是事情的开始、过程和结果。

2018.01.02 12:33:20
吴明尚律师
服务地区：北京-北京

可以在法院诉讼阶段纠正

2018.01.02 10:07:50

点赞

我的老父亲，在密云赶着马车早上6点多，天色还没亮，正常行驶中，看见右侧有车灯亮，就停下来了。只见过来的是两轮电动车，车速很快，先撞到马车的毛驴头部，继续往前行，当时刹不住车（也是对方自己说的开的太快了，刹不住车了），就又继续开出10米远，撞在树上摔倒了，对方自己的车压在对方自己的腿上。我父亲赶着马车刚要走，对方说：老头别走，帮帮我吧，我父亲就留下了，对方电话报警，交警30分钟到了，看了10分钟，写了认定书让我父亲签字（我父亲不认识字，71岁），到家后，家属看到写的是我父亲全责（实际是撞在树上摔倒的）。过了一个多月我父亲接到密云法院传票，分3次开庭，对方有律师，我父亲没找律师，不敢和我们子女说，只有我老母亲知道，每次在庭上，我父亲都说：我没有责任，我没撞他，是他撞的树，他开的太快了，对方（原告）也是这样说：“我当时开的速度快，刹不住车了，就先撞马车驴头然后继续开撞树上摔倒了”。第二次开庭，对方就不这样说了，改变了说法：我开的不快，是马车把我撞了。第3次开庭就判决了，我父亲败诉。对方十级伤残，赔偿20多万。我父亲急病了，（第3次开庭之前几天才由我母亲背着我父亲告知我们子女的）今年2月份发生的事情，上月26日判决的。我父亲说：我没撞他，法院哪能让我赔偿啊？所以就不用告诉你们（子女）。认定书是按照《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第31项，我父亲全责处理的。首先，我父亲没撞人，是对方涉嫌讹诈，然后是交警冤枉了我父亲，法院告知：我们没有权利推翻交通队的认定书，你们家属有疑问去找交通队，我们是依据这个认定书你父亲全责判决的。事情就是这样的开始和过程以及结果。我父亲是一个地地道道的很老实实在的老农民，又没有文化，不认识字，太冤枉了，所以，我们决定上诉，但是，在这个认定书面前，我们实在是没把握能否依法否定这个认定书？当时对方摔在树沟里都自己起不来，叫的救护车，交警也没勘查，更不听我父亲复述情况经过，也没勘查对方摔伤情况，例如：是否是轻微伤？就适用了简易程序规定，明显不对啊，不符合《北京市道路交通事故处理程序规定第十五条》当时的对方伤情和现在的十级伤残，怎么可以适用简易程序规定？判决书中称对方救护车将对方送往密云当地县医院救治，当日又转院北京朝阳医院急诊抢救中心，住院38天。以上这就是事情的开始、过程和结果。

2018.01.02 13:27:42

上诉吧，找一个懂行的负责人的好律师代理，或许有救

2018.01.04 15:44:20
侯庆泽律师
服务地区：北京-北京

必要时可以走法律途径维护自己的权利，具体可来电咨询

2018.01.05 15:11:49

点赞
许江博律师
服务地区：北京-北京

您好，您可以及时申请行政复议的！

2018.02.06 09:14:27

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。