两车相撞认定划分及协商不妥
更新时间：2017-07-29 14:23:36
问题描述：
晚上我父亲由人行道非机动车停车位出发，确认左方安全无可视车辆后，由人行道斜坡进入非机动车道，刚出一半左右，一辆电动车撞向我父亲的车头，我父亲连车立马撞翻在地，由于对方电动车车速较快，在急刹行驶五六米后不稳摔倒在地。我父亲电动车车头撞坏，对方电瓶车在摔倒滑行蹭坏右边车漆。协商对方索要3000元电瓶车修车费，我父亲认为不合理不同意，报警处理，交警认为对方已直行，我方应让行对方，认定我方全责，保留协商处理，认定书我父亲未签字。我有几个疑问劳请解答，第一个问题，对方车辆由机动车道拐入非机动车道护栏内，护栏距离人行道下坡道5米左右距离，以对方行驶速度，我父亲根本无法预判及及时做出反应，并且对方电瓶车是在撞向我方车头摔倒后继续滑行后刮伤，对方突然拐入我觉着这个全责有点冤？第二个问题，对方车辆是借朋友的，对方喊来车主，我父亲本来打算协商处理，帮他承担一部分维修费用，车主同意，驾驶人不同意，并且说他是当事人，让车主不要干涉，要我们付3000元现金，从车主了解，车辆买入价值7499元，刮伤外壳却要我们承担3000元修理费，我们认为这十分不合理，对方告知，如果不给3000元，就拿着认定书去法院告我们，并且告诉我们，他可以不用出席，而被告方一定要出席，慢慢跟我们耗，我方一定败诉，所有诉讼费用由我方承担，他还要加医疗鉴定精神损失费等，我想请问，明知协商不合理由着他们告我们吗？他方突然驶入没有责任吗？有什么法律条文对这个由说明嘛？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
