张三在逛街时钱包被盗,他即时发觉后,一边追赶小偷,一边大喊“抓小偷!”。路人李四闻声见义勇为,主动和
更新时间:2016-12-01 12:49:50
问题描述:
张三在逛街时钱包被盗,他即时发觉后,一边追赶小偷,一边大喊“抓小偷!”。路人李四闻声见义勇为,主动和张三一起追赶小偷。李四马上就要追上小偷时,却不小心撞到路人王五,致使王五新买的电脑跌到地上摔坏了。王五揪住李四不放,于是小偷得以逃脱。
由此引发了一场诉讼,诉讼及相关情况大体如下:
(1)王五将李四告上法庭,要求赔偿其电脑;
(2)李四辩称,自己是因为听到张三喊“抓小偷”才狂奔追赶小偷的,故被告应该是张三,王五的电脑损失应该由张三承担;
(3)王五将张三追加为连带被告;
(4)张三主张,自己虽然喊了“抓小偷”,但并没有要求李四追赶小偷,故李四的行为及由此造成他人的损失,跟张三无关,应由李四自己承担法律责任;
(5)张三还称,王五自己有过错,应该自己承担损失,因为如果他不揪住李四,李四本来可以抓住小偷,挽回张三的损失,而现在即便是应由张三赔偿,张三也没有赔偿能力了,因为他的全部收入都在被偷的钱包里。
(6)警察抓住了小偷,将钱包返还张三,张三又追加小偷为被告,主张应由小偷赔偿王五的损失。
请分析:
1.本案中,谁应当是适格被告?
2.如果你是(1)张三、(2)李四、(3)王五、(4)小偷的代理律师,分别应当怎样辩护?
3.如果你是法官,会如何处理该案,为何?
4.本案涉及到本学期所学的哪些法理学原理?
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询